vanban.org

Quyết định 38/2021/QĐ-PT

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 04/02/2021 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 04/02/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Văn Minh N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

Về án phí: Ông Lò Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0000812 ngày 10/9/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lai Châu. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Văn Minh N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 116 Luật tố tụng hành chính; Điều 143 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2021/QĐ-PTHà Nội, ngày 04 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Huyền Cường;

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Văn Tuyển;

Ông Nguyễn Văn Sơn.

Thư ký phiên họp: Bà Đào Thanh Huyền, Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hương, Kiểm sát viên cao cấp.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38; Điều 143; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư”, giữa:

* Người khởi kiện: Ông Lò Văn H, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Bản T, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh Lai Châu.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Văn Minh N, sinh năm 1973.

Trú tại: Số 16, lô 3 Phú Hưng, Đại lộ T, tổ 15, phường B, thành phố L,

tỉnh Lào Cai.

* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn H, chức vụ: Chủ tịch;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang Ch, chức vụ: Phó Chủ tịch;

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Lò Thị S sinh năm 1975; Trú tại: Bản T, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh

Lai Châu.

Tại đơn kháng cáo ngày 31/8/2020, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Văn Minh N kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng căn cứ điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính thì thời hiệu khởi kiện đã hết, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định, nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

XÉT THẤY:

1. Dự án di dân tái định cư thủy điện bản Chát, huyện TU, tỉnh Lai Châu đã được UBND huyện TU, tỉnh Lai Châu triển khai thực hiện từ năm 2005. Năm 2010, UBND huyện TU thực hiện xong việc thu hồi đất, cuối năm 2015, UBND huyện TU đã thực hiện xong việc bồi thường.

2. Ngày 10/01/2020, ông Lò Văn H mới khởi kiện tại Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu, cho rằng UBND huyện TU không thực hiện đúng trình tự, thủ tục thu hồi, bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất; đề nghị tuyên bố hành vi thu hồi đất của UBND huyện TU là trái pháp luật.

3. Tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính quy định thời hiệu khởi kiện đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính. Như vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xác định trường hợp ông Lò Văn H khởi kiện vụ án hành chính trên là hết thời hiệu và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là đúng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên là không có cơ sở chấp nhận.

4. Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Lò Văn H phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Văn Minh N; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 73/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

2. Về án phí: Ông Lò Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0000812 ngày 10/9/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lai Châu.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ