Quyết định 38/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: tại Giấy triệu tập số 1098/2020/GTT-TA ngày 17/7/2020, Tòa án triệu tập chị Phạm Lê Hồng T có mặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện P vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 17/8/2020 để Tòa án làm việc về việc yêu cầu chị cung cấp địa chỉ cư trú mới của bị đơn; Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho chị T. Tuy nhiên, chị T không có mặt tại Tòa án theo thời gian đã ấn định. Tòa án lập biên bản nguyên đơn vắng mặt lần thứ nhất.

Tòa án ban hành Giấy triệu tập số 1295/2020/GTT-TA ngày 18/8/2020, tiếp tục triệu tập chị T có mặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện P vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 07/9/2020 để Tòa án làm việc và đã tống đạt hợp lệ cho chị T. Đến ngày 07/9/2020, chị T tiếp tục không có mặt tại Tòa án được xem là trường hợp nguyên đơn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì được xem là vắng mặt lần thứ hai dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nguyên đơn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện. Do đó, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.