- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Võ Thị Út T - Võ Trí D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Út T và anh Võ Trí D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 38/2018/QĐST-HNGĐ | P, ngày 19 tháng 01 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 699/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Út T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 188/24 đường P, tổ 11, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Võ Trí D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 48/16 đường L, tổ 11, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Út T và anh Võ Trí D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Võ Thị Út T và anh Võ Trí D có một con chung là cháu Võ Hoàng K, sinh ngày 14-9-2015.
Các đương sự thống nhất giao con của họ là cháu Võ Hoàng K cho chị Võ Thị Út T trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Võ Thị Út T không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Chị Võ Thị Út T và anh Võ Trí D không yêu cầu Toà án giải quyết các quan hệ này.
Về án phí: Tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Võ Thị Út T phải chịu 75.000 đồng, anh Võ Trí D phải chịu 75.000 đồng; chị Võ Thị Út T tự nguyện nộp thay toàn bộ cho anh Võ Trí D nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003739 ngày 26 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; chị Võ Thị Út T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng theo biên lai trên.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND thành phố P; - Chi cục THADS thành phố P; - UBND phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai (GCNKH số 95 ngày 27-6-2014); - Lưu VP, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Cao Thị Thanh Huyền |