- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thẩm - Nê"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đinh Thị Th và anh Đinh Văn N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 38/2018/QĐST-HNGĐ | An Lão, ngày 12 tháng 3 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2018, giữa: Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Th; sinh năm 1988. Bị đơn: Anh Đinh Văn N; sinh năm 1987. Cùng địa chỉ: Thôn 7, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đinh Thị Th và anh Đinh Văn N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Th và anh Đinh Văn N thuận tình ly hôn. 2.2. Về nuôi con chung: Chị Th và anh N cùng khai có 01 con chung là Đinh Thị Phương Nh, sinh ngày 09/4/2011. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận giao cháu Nh cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Thị Phương Nh mỗi tháng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) kể từ tháng 4 năm 2018 cho đến khi cháu Nh tròn 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con. 2.3. Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Th là cá nhân thuộc hộ nghèo và có đơn đề nghị nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Anh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng tiền án phí DSST anh N phải nộp là 225.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão; - UBND thị trấn An Lão, huyện An Lão (Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn); - Chi cục Thi hành án DS huyện An Lão; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Giàu |