Quyết định 38/2018/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành v việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm đi u cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến v sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phương T, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu T 1, phường Đ, quận H, Hải Phòng. Bị đơn: Anh Phạm Đức T, sinh năm 1989. Nơi ĐKHKTT: Tổ 1, phường H, quận D, thành phố Hải phòng; nơi tạm trú: G18B, S 2, phường A, quận D, Hải Phòng. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Chị T và anh T thỏa thuận v người trực tiếp nuôi con như sau: Anh T được quy n tiếp tục nuôi con chung là cháu Phạm Gia K, sinh ngày 31/01/2013. Vấn đ cấp dưỡng nuôi con do anh T và chị T tự thỏa thuận. 2.2. Hai bên thỏa thuận v thời gian thăm nom, chăm sóc con cụ thể như sau: Chị T được quy n đón cháu Phạm Gia K v chăm sóc 02 lần/tháng; thời gian chị T đón con từ 09 giờ sáng ngày chủ nhật đến 07 giờ 30 phút sáng ngày thứ hai (đảm bảo 02 lần trong tháng, vào ngày chủ nhật tuần thứ hai và tuần thứ tư trong tháng). Trường hợp, gia đình anh T có việc gia đình hoặc chị T không đón con vào tuần thứ hai hoặc tuần thứ tư trong tháng thì có thể đón con vào ngày chủ nhật tuần thứ nhất

hoặc tuần ba trong tháng nhưng chị T và anh T phải báo trước cho nhau trong thời hạn một ngày. 2.3. Anh T tạo mọi đi u kiện thuận lợi để cho chị T được quy n thăm nom, chăm sóc con theo thời gian thỏa thuận nêu trên. Chị T đảm bảo, trong thời gian đón con phải dành toàn bộ thời gian, đi u kiện tốt nhất cho con, không có những hành vi gây ảnh hưởng đến sự phát triển v thể chất và tinh thần của con. Trường hợp Chị T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh T có quy n yêu cầu Tòa án hạn chế quy n thăm nom con của chị T. 2.4. Trường hợp, anh T vi phạm thỏa thuận, gây khó khăn, cản trở chị T trong việc thăm nom, chăm sóc con như đã thỏa thuận ở trên thì chị T có quy n đ nghị cơ quan có thẩm quy n giải quyết theo quy định pháp luật. 2.5. Chị T và anh T cam kết tạo mọi đi u kiện tốt nhất cho con, đảm bảo quy n và lợi ích chính đáng của con theo đúng Luật trẻ em. 2.6. V án phí: Chị T tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đ ng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số ti n 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D theo biên lai số 14052 ngày 11/12/2017. Chị T được hoàn trả lại số ti n chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.