vanban.org

Quyết định 38/2018/QĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/12/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H đối với Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 45/2018/HNGĐ-ST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. VKSNDCC tại Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp về tài sản khi ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H đối với Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 45/2018/HNGĐ-ST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2018/QĐ-PTHà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Phách;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vinh Quang;

Ông Đặng Bảo Vĩnh.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Cao Thắng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/10/2018, nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” là bà Nguyễn Thị H, ĐKHKTT: xã B, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Địa chỉ hiện nay: Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình có đơn kháng cáo (đề ngày 15/10/2018) với nội dung: Quyết định của Bản án sơ thẩm số 45/2018/HNGĐ-ST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về phần phân chia tài sản trong quá trình hôn nhân không đúng đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bà.

Ngày 25/10/2018 (theo dấu bưu điện), bà Nguyễn Thị H gửi đơn kháng cáo trên tới Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 08/11/2018 và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, bà Nguyễn Thị H trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do: sau khi xét xử sơ thẩm, bà bị bệnh sốt cao phải điều trị tại Trạm Y tế xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình từ ngày 03 đến ngày 15/10/2018 (có giấy chứng nhận điều trị của Trạm Y tế xã H). Ngay sau khi khỏi bệnh, bà đã làm đơn kháng cáo đề ngày 15/10/2018. Tuy nhiên, sau khi làm đơn thì bà lại bị sốt cao và tiếp tục phải điều trị tại Trạm Y tế xã H từ ngày 16 đến ngày 24/10/2018 (có giấy chứng nhận điều trị của Trạm Y tế xã H). Vì vậy, đến ngày 25/10/2018 bà mới đến bưu điện gửi đơn kháng cáo được. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét, chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là có sơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét đơn kháng cáo quá hạn chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H.

Xét đơn kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:

Tại đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 08/11/2018 và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, Bà Nguyễn Thị H trình bày việc kháng cáo quá hạn là do: sau khi xét xử sơ thẩm, bà bị bệnh sốt cao phải điều trị tại Trạm Y tế xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình từ ngày 03 đến ngày 15/10/2018 và ngay sau khi khỏi bệnh, bà đã làm đơn kháng cáo đề ngày 15/10/2018. Tuy nhiên, sau khi làm đơn thì bà lại bị sốt cao và tiếp tục phải điều trị tại Trạm Y tế xã H từ ngày 16 đến ngày 24/10/2018 (có giấy chứng nhận điều trị của Trạm Y tế xã H), do đó đến ngày 25/10/2018 bà mới đến bưu điện gửi đơn kháng cáo được.

Tại phiên họp xét đơn kháng cáo quá hạn, bà H cung cấp thêm cho Hội đồng xét kháng cáo quá hạn giấy chứng nhận điều trị của Trạm trưởng Trạm Y tế xã H xác nhận bà H bị sốt cao điều trị tại Trạm Y tế từ ngày 16 đến ngày 24/10/2018.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy: việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H là do bà bị ốm phải điều trị tại cơ sở y tế nên bà Hoa đã không làm đơn kháng cáo theo đúng thời hạn quy định. Do đó, có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H đối với Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 45/2018/HNGĐ-ST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ