- Tranh chấp gì? "Khiếu kiện quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Sơn Tây về việc giải quyết khiếu nại, c…"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số ***/20**/TLST-HC ngày 04 tháng 11 năm 20** về việc “Khiếu kiện quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã S về việc giải quyết khiếu nại, cưỡng chế thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”…
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ---------- Số: ***/2023/QĐST – HC |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b, khoản 1, Điều 143, Điều 144, Điều 145, Điều 204, 206 của Luật tố tụng hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số ***/20**/TLST-HC ngày 04 tháng 11 năm 20**;
Xét thấy: Ngày 12/10/2023 người khởi kiện là ông K Văn M có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ đơn khởi kiện vụ án hành chính thụ lý số ***/20**/TLST-HC ngày 04 tháng 11 năm 20** về việc “Khiếu kiện quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã S về việc giải quyết khiếu nại, cưỡng chế thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” đối với Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã S với lý do hoàn cảnh gia đình, sau khi việc gia đình ổn định thì sẽ khởi kiện sau.
Việc ông K Văn M rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số ***/20**/TLST-HC ngày 04 tháng 11 năm 20** về việc “Khiếu kiện quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã S về việc giải quyết khiếu nại, cưỡng chế thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”, giữa:
1.1. Người khởi kiện: Ông K Văn M, sinh năm 1964; Địa chỉ: Số **, ngõ **, TDP 8, phố H, phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội.
1.2. Người bị kiện:
1.2.1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.
1.2.2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã S, thành phố Hà Nội.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. Ủy ban nhân dân phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Số 2, Đá Bạc, phường X, thị xã S, Hà Nội
1.3.2. UBND xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Xã X, Thị xã S; thành phố Hà Nội
1.3.3. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên T; Địa chỉ; phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội
1.3.4. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên T; Địa chỉ: phường V, thị xã S, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản Điều 123; điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng Hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về xử lý án phí, lệ phí tòa án, hoàn trả ông K Văn M số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/20**/00**** ngày 21.10.20** tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phương T |