- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "C-H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Việt C và bà Lê Phi Y. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 376/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 24 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 824/2026/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Việt C, sinh năm: 1984. CCCD số: xxxxxxxxxxxx.
- Bị đơn: Bà Lê Phi Y, sinh năm: 1980. CCCD số: xxxxxxxxxxxx. Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ vào các Điều 55, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Việt C và bà Lê Phi Y. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Việt C và bà Lê Phi Y thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Thống nhất có 02 con chung tên Huỳnh Tiến M, sinh ngày: 18/6/2006 (nam) và Huỳnh Tiến Đ, sinh ngày: 19/12/2014 (nam). Cháu Huỳnh Tiến M đã trường thành nên không yêu cầu giải quyết. Bà Lê Phi Y là người trực tiếp nuôi con chung Huỳnh Tiến Đ đến trưởng thành. Ông C không cấp dưỡng nuôi con do bà Y không yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Thống nhất thừa nhận không có, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Huỳnh Việt C và bà Lê Phi Y mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí. Ghi nhận ông C tự nguyện chịu án phí thay cho bà Y nên tổng số tiền án phí ông C phải nộp là 150.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí của ông C đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001909 ngày 05/8/2026. Như vậy, ông C được nhận lại 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND Tp. Cần Thơ; - Viện KSND KV3 - Cần Thơ; - Thi hành án dân sự Tp. Cần Thơ; - UBND phường Ô Môn, Tp. Cần Thơ; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thiềm Quốc Khanh |