Quyết định 376/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hê ̣ hôn nhân : Bà Lê Thị Ngọc A và ông Đỗ Thanh T thuâ ̣n tinh ly

̀ hôn.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Ngọc Thanh T, sinh ngày 23/3/2013 và Đỗ Gia Minh, sinh ngày 19/11/2014. Hai bên thống nhất giao cả 02 con cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Mỗi tháng ông T cấp dưỡng nuôi 02 con số tiền 5.000.000 đồng (mỗi con 2.500.000 đồng) cho đến khi các con lần lượt thành niên , bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Lê Thị Ngọc A và ông Đỗ Thanh T có nghĩa vụ phải nộp; được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Thị Ngọc A và ông Đỗ Thanh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0033881 ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, bà Lê Thị Ngọc A và ông Đỗ Thanh T đã nộp đủ lệ phí.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: 150.000 đồng, ông Đỗ Thanh T có nghĩa vụ phải nộp, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.