- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Y- K"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Như Ý và ông Trần Văn K. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 374/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 24 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 847/2026/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Lê Thị Như Ý, sinh năm 1998. CCCD số: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: ấp N, xã N, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ liên hệ: số A, Tổ E, Khu phố H, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm 1991. CCCD số: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: ấp N, xã N, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: ấp N, xã N, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Như Ý và ông Trần Văn K. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị Như Ý và ông Trần Văn K thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Thống nhất có 01 con chung tên Trần Thiên P (nam), sinh ngày 23/10/2020, con chung do bà Lê Thị Như Ý trực tiếp nuôi dưỡng. Ông K không cấp dưỡng dưỡng nuôi con do bà Y không yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Thống nhất không có, nếu có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí sơ thẩm: bà Lê Thị Như Ý và ông Trần Văn K mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí. Ghi nhận bà Ý tự nguyện chịu án phí thay cho ông K, tổng số tiền án phí bà Ý chịu là 150.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí của bà Ý đã nộp 300.000 đồng thì bà Ý được nhận lại 150.000 đồng tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát ND KV3-CT; - Tòa án ND TPCT; - Thi hành án dân sự TPCT; - UBND xã Thạnh Mỹ Tây, An Giang; - Lưu hồ sơ vụ án. | Bùi Trung Hiến |