Quyết định 371/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

* Nguyên đơn: Ông Trương Việt K, sinh năm 1977; CCCD số xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 25/9/2022, tại Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Đăng ký thường trú: Ấp H, xã N, Đầm D, Cà Mau;

Địa chỉ liên lạc: Số 38A, tổ 01, ấp 4, đường T, xã H, huyện C (nay là xã B), Thành phố Hồ Ch Minh.

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K1, sinh năm 1978; CCCD số xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 23/9/2022, tại Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Đăng ký thường trú: Ấp 3, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau;

Đăng ký tạm trú: Nhà trọ B, số 37A, Nguyễn Thị N, tổ 01, ấp H, xã T, huyện C (nay là xã B), Thành phố Hồ Ch Minh;

Địa chỉ nơi làm việc: Bộ phận QC, Công ty TNHH May mặc T; Địa chỉ trụ sở: Ấp 12, xã T, huyện C (nay là xã P), Thành phố Hồ Ch Minh.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Việt K và bà Nguyễn Thị K thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 13/01/2009 của Ủy ban nhân dân xã Tân Lộc Bắc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau (nay là xã Tân Lộc, tỉnh Cà Mau) cấp cho ông K, bà K1 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Khả M, sinh ngày 14/5/2014. Bà K1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trẻ M, ghi nhận sự tự nguyện của bà K1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Khi có lý do ch nh đáng việc cấp dưỡng nuôi con chung có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Nếu một trong các bên lạm dụng việc thăm non để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi dưỡng có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên kia.

- Về tài sản chung: Các bên xác định không có, Toà án không xem xét.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Các bên xác định không có, Tòa án không xem xét.

- Án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Trương Văn K thỏa thuận nộp nhưng được tr vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0031924 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phồ Hồ Ch Minh. Ông K đã nộp đủ án ph dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.