- Tranh chấp gì? "Trần Hiếu N"
- Tòa quyết gì? [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hiếu N1.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 37/QĐ-TA | Châu Đốc, ngày 31 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Nam
2. Thư ký phiên họp: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc
Ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 35/QĐ-TA ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Trần Hiếu N1, sinh năm 1995 tại Hồ N - Đồng Tháp. Nơi cư trú: khóm S, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp; Tình trạng cư ngụ khi vi phạm: không nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn N2 và bà Trang Ngọc X; Tiền án, tiền sự: không; Số CCCD: 087095014131, ngày cấp: 22/11/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ C. Người bị đề nghị đang được Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý từ ngày 08/02/2025 đến nay và có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Công an phường V, thành phố C: Ông Nguyễn Thanh P – Cán bộ công an.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc: Bà Võ Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Công an phường V, thành phố C gửi hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Trần Hiếu N1 vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với những hành vi sau đây: Ngày 08/02/2025, Công an phường V, thành phố C nghi vấn Trần Hiếu N1 sử dụng ma túy nên mời làm việc và cho thử test tìm chất ma túy, kết quả xét nghiệm theo phiếu xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố C xác định N1 dương tính với Methamphetamine, M. Cùng ngày, Ủy ban nhân dân phường V, thành phố C ban hành quyết định số 20/QĐ-QLNN giao N1 cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý và tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.
Tại phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Đại diện Công an phường V, thành phố C vẫn giữ nguyên văn bản đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hiếu N1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của người tiến hành phiên họp và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị, thời gian chấp hành từ 15 tháng đến 18 tháng.
Người bị đề nghị thừa nhận bản thân nghiện ma túy theo văn bản đề nghị của Công an phường V, thành phố C và yêu cầu Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian chấp hành quyết định để sớm về gia đình, sống có ích cho xã hội.
XÉT THẤY:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an phường V, thành phố C đối với người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của UBTVQH quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về tính chất mức độ của hành vi vi phạm: Ngày 08/02/2025, Công an phường V, thành phố C cho Trần Hiếu N1 thử test, kết quả dương tính với M1, M và N1 thừa nhận bản thân nghiện ma túy như nội dung văn bản của Cơ quan đề nghị, đồng thời H có đơn xin không tham gia cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Xét thấy, M1 và M là những chất ma túy gây nghiện có hại cho sức khỏe, tinh thần người sử dụng, là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm hình sự khác. Do đó, Công an phường V, thành phố C đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã thành khẩn khai báo, có ý thức sẽ quyết tâm cai nghiện để hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian cũng đủ để người bị đề nghị được cai nghiện, hòa nhập cộng đồng theo quy định tại Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Vì các lẽ trên, căn cứ:
Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020;
Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy 2021;
Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma tuý, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý;
Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
[1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hiếu N1.
[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị được quyền khiếu nại, Công an phường V có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
[5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường V, thành phố C đưa người bị đề nghị vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - VKSND Tp.Châu Đốc; - UBND phường Vĩnh Mỹ, Tp.Châu Đốc; - Công an phường Vĩnh Mỹ, Tp.Châu Đốc; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang; - Lưu hồ sơ./. | Nguyễn Quốc Nam |