Quyết định 37/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về ngoại tình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về ngoại tình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Đào Thị Xuân T xin ly hôn ông La Văn C"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đào Thị Xuân T và ông La Văn C.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6-VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ

Vĩnh Long, ngày 07 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 128/2025/TLST – HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025, giữa:

* Nguyên đơn : Bà Đào Thị Xuân T, sinh năm 1969

Địa chỉ: khu phố TT5, phường BT, tỉnh Vĩnh Long.

* Bị đơn: Ông La Văn C, sinh năm 1969

Địa chỉ: khu phố TT5, phường BT, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đào Thị Xuân T và ông La Văn C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Đào Thị Xuân T và ông La Văn C có 03 con chung tên La Thị Ngọc Q, sinh ngày 01/3/1991, La Khánh H, sinh ngày 05/3/1993 và La Công T, sinh ngày 16/6/1995, các con đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Đào Thị Xuân T và ông La Văn C trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Đào Thị Xuân T và ông La Văn C trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000(Một trăm năm mươi ngàn)đồng, bà Đào Thị Xuân T tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000(Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009498 ngày 29/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện MCB, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6-Vĩnh Long). Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long có trách nhiệm hoàn lại cho bà Đào Thị Xuân T 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.