- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trị - Văng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn T và chị Đinh Thị Thuỷ V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ | An Lão, ngày 18 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 39/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: anh Đinh Văn T, sinh ngày 08/10/2000 Số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx Địa chỉ thường trú: thôn 5, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: chị Đinh Thị Thuỷ V, sinh ngày 25/02/2003 Số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ thường trú: thôn 3, xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Nơi đăng ký kết hôn: Uỷ ban nhân dân xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn T và chị Đinh Thị Thuỷ V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về hôn nhân: anh Đinh Văn T và chị Đinh Thị Thuỷ V thuận tình ly hôn. 2.2. Về nuôi con chung: Anh T, chị V cùng khai có 01 con chung tên Đinh Thị Kiều L, sinh ngày 22/10/2020. Sau khi ly hôn chị V giao anh T nuôi dưỡng, chăm sóc con Đinh Thị Kiều L đến thành niên. Tại thời điểm ly hôn anh T không yêu cầu chị V cấp dưỡng tiền nuôi con nên Toà không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con. 2.3. Về chia tài sản: Anh T, chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST anh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0007275, ngày 06/6/2025, của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Lão. Anh T được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ. 3. Giấy chứng nhận kết hôn số 05, ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Uỷ ban nhân dân xã A, huyện An Lão, tỉnh Bình Định không còn giá trị pháp lý. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão; - UBND xã An Vinh; (Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn); - Chi cục THADS huyện An Lão; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng Tòa án. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Giàu |