Quyết định 37/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Thị M - Lê Văn Đ"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CỜ ĐỎ
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ

Cờ Đỏ, ngày 21 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 08/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị M, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện R, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp X, xã Đ, huyện Đ, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 54, Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

- Về con chung: Bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ thống nhất xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ thống nhất xác định tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì giải quyết thành vụ án khác.

- Về nợ chung: Bà Đỗ Thị M và ông Lê Văn Đ thống nhất xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì giải quyết thành vụ án khác.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Đỗ Thị M tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005265 ngày 13/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ nên bà M được nhận lại 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.