- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đào HA và Nguyễn Trung N thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa Bà Đào HA và ông Nguyễn Trung N thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ | R, ngày 19 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 134/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đào HA, sinh năm: 2002; Nơi cư trú: Thôn M, xã NP, thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa. Địa chỉ liên hệ: Hẻm 100 đường V, căn hộ Ruby, phường L, thành phố T, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trung N, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Tổ dân phố PT, phường CP, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2024.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa Bà Đào HA và ông Nguyễn Trung N thuận tình ly hôn. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu P, sinh ngày 16 tháng 10 năm 2019 cho ông Nguyễn Trung N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện về việc ông Nguyễn Trung N không yêu cầu bà Đào HA cấp dưỡng nuôi con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nN không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. 2.2. Về tài sản chung: Bà Đào HA và ông Nguyễn Trung N không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Về án phí: Bà Đào HA phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự về “Ly hôn” nN được khấu trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005045 ngày 03 tháng 121 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R. Do đó, hoàn lại cho bà Đào HA 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP. R; - Chi cục THADS TP. R; - UBND phường CP, t.p R (GCNKH số 02, ngày 11/01/2021); - Lưu hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN Lê Thị Hồng Công |