Quyết định 37/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NH N VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ H N

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Tặng

- Các Thẩm phán:

Ông Sỹ Danh Đạt

Bà Kiều Kim Xuân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Đạm - Kiểm sát viên.

Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm Bản án số 75/2023/DS-ST ngày 30/9/2023. Bà Trần Thị H có mặt tại phiên tòa. Đến ngày 30/10/2023, bà H nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án số 75/2023/DS-ST ngày 30/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành (đơn ngày 13/10/2023).

X T THẤ :

Việc kháng cáo của bà Trần Thị H là uá th i hạn uy định tại Điều 273 của Bộ lu t Tố t ng dân s . Theo biên bản ghi l i khai ngày 30/10/2023 bà H cho rằng do bà nghe không rõ và sau khi nh n bản án thì bà H bị bệnh về mắt, nên không thể kháng cáo trong hạn lu t định.

Xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm ngày 09/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã tiến hành giao bản án sơ thẩm cho ông Võ Hiếu P là ch ng của bà H nh n bản án sơ thẩm và ông P cam kết giao lại cho bà H. Bà H có cung cấp phiếu khám mắt ngày 18/10/2023 là sau ngày hết th i gian kháng cáo. Đ ng th i, biên bản ghi l i khai ngày 30/10/2023 thì bệnh mắt của bà H không ảnh hưởng đến sinh hoạt hàng ngày và bà H vẫn đi lại bình thư ng.

Về th i hạn bà H kháng cáo bản án sơ thẩm là đến hết ngày 17/10/2023 (từ ngày 01/10/2023 đến hết ngày 17/10/2023), nhưng đến ngày 30/10/2023, bà H nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là trễ 13 ngày.

Theo uy định tại khoản 1, Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đ ng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Bộ lu t tố t ng dân s uy định:

1/…“Lý do chính đáng” là trư ng hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách uan khác (như do thiên tai, lũ l t …..) làm cho ngư i kháng cáo không thể th c hiện được việc kháng cáo trong th i hạn lu t định.

Như v y, việc bà H kháng cáo không đúng th i hạn, nhưng không có lý do chính đáng, nên Hội đ ng ét kháng cáo không chấp nh n kháng cáo uá hạn của bà Trần Thị H.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp:

+ Về tuân theo pháp lu t: Kể từ khi nh n đơn kháng cáo uá hạn, đến th i điểm Hội đ ng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn th c hiện đúng với uy định của pháp lu t.

+ Về nội dung: Bà Trần Thị H kháng cáo Bản án sơ thẩm số 75/2023/DS-ST, ngày 30/9/2023, trễ 13 ngày theo uy định tại Điều 273 Bộ lu t Tố t ng dân s .

Lý do kháng cáo uá hạn của bà H là bị bệnh, nhưng không có tài liệu chứng minh, nên việc kháng cáo của bà H là không có chính đáng, vì v y đề nghị Hội đ ng phúc thẩm không chấp nh n kháng cáo uá hạn của bà H.

Xét, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp là có cơ sở nên chấp nh n.

C n cứ vào khoản 3, Điều 275 của Bộ lu t tố t ng dân s .

QU ẾT ĐỊNH:

Không chấp nh n việc kháng cáo uá hạn của bà Trần Thị H đối với Bản án sơ thẩm số 75/2023/DS-ST ngày 30 tháng 9 n m 2023 của Tòa án nhân dân huyê n Châu Thành, tỉnh Đ ng Tháp./.