vanban.org

Quyết định 37/2021/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 06/04/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 161/2020/TLST-DS ngày 02/11/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A; Trụ sở: ……….. phường Bến Nghé, Quận 1, Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông ……….. - Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Quốc A, ông Lý Quốc V, bà Ngô Thị Thu H; Địa chỉ: ………………, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. B… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "dân sự"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 161/2020/TLST-DS ngày 02/11/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2021/QĐST-DSĐống Đa, ngày 06 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

-------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 161/2020/TLST-DS ngày 02/11/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Xét thấy: Ngày 02/4/2021 người đại diện của Ngân hàng thương mại cổ phần A có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 161/2020/TLST-DS ngày 02/11/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A; Trụ sở: ……….. phường Bến Nghé, Quận 1, Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông ……….. - Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Quốc A, ông Lý Quốc V, bà Ngô Thị Thu H; Địa chỉ: ………………, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Bị đơn: Bà Đặng Kim Ph, sinh năm 1959; Ông Trần Ngọc Th, sinh năm 1956 (đã chết); Cùng hộ khẩu thường trú: ……………………., phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1977;

- Anh Trần Mạnh S, sinh năm 1978;

- Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1978;

- Cháu Trần Lê Quỳnh A, sinh năm 2007. Cháu Quỳnh A do anh Trần Mạnh S đại diện.

Cùng địa chỉ: …………………….. phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Ngọc Th:

- Bà Đặng Kim Ph;

- Chị Trần Thị Thu H;

- Anh Trần Mạnh S.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2.2 Trả lại số tiền tạm ứng án phí 19.000.000 đồng (mười chín triệu đồng) do Ngân hàng thương mại cổ phần A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015050 ngày 29/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ