Quyết định 37/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đỗ Hoài N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như sau:

Ngày 01/11/2016 Đỗ Hoài N sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T ra Quyết định xử phạt 750.000 đồng.

Ngày 28/12/2016 Đỗ Hoài N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T đưa Đỗ Hoài N đến Bệnh viện Tâm thần L xác định tình trạng nghiện, kết quả trả lời ngày 05/1/2017, Đỗ Hoài N dương tính chất ma túy tổng hợp.

Với kết quả trên ngày 19/01/2017 Đỗ Hoài N đã bị UBND xã T ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 19/4/2017 đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận.

Đến ngày 27/6/2017, Công an xã kết hợp cùng Trạm y tế test nhanh kết quả dương tính chất ma túy nên UBND xã T lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hoài N, đề nghị đưa Đỗ Hoài N vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận có sử dụng ma túy nhiều lần và đã bị Công an xã T xử phạt. Đối với việc cho đi cai nghiện bắt buộc đề nghị được giảm thời gian đi cai nghiện.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hoài N chỗ ở hiện nay: Ấp Bàu Công, xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đỗ Hoài N lập ngày 01/11/2016 do Đỗ Hoài N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn biện pháp quản lý tại gia đình ngày 19/01/2017, đến ngày 27/6/2017, Đỗ Hoài N bị Công an xã T cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy, Công an xã T tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do đó, ngày 20/7/2017, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Đỗ Hoài N trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay, phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Long An. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Hoài N đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Đỗ Hoài N vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.

Bản thân Đỗ Hoài N là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần. Do vậy, Đỗ Hoài N phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Đỗ Hoài N có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Quá trình làm việc và tại phiên họp Đỗ Hoài N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về tình tiết tăng nặng: Ngày 27/6/2017 tiếp tục bị Công an xã T cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy. Tại phiên họp Đỗ Hoài N đề nghị được giảm thời gian đi cai nghiện ma túy nhưng Đỗ Hoài N không đưa ra được chứng cứ gì xin giảm thời gian nên không xem xét.

Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa trong việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hoài N.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An, trụ sở xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Cơ sở cai nghiện ma túy Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.