vanban.org

Quyết định 369/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng hợp tác

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 316/2023/TLST- DS ngày 31 tháng 3 năm 2023, về việc “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Lương Văn T, sinh năm 1957. Địa chỉ: Ấp 3, xã Đốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng hợp tác — án dân sự — "DS Tiến -Thuận"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 316/2023/TLST- DS ngày 31 tháng 3 năm 2023, về việc “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ”, giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THÁP MƯỜI
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 369/2023/QĐST- DSTháp Mười, ngày 08 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.

Xét thấy: Ông Lương Văn T là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với quy định của pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 316/2023/TLST- DS ngày 31 tháng 3 năm 2023, về việc “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Lương Văn T, sinh năm 1957.

Địa chỉ: Ấp 3, xã Đốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.

- Bị đơn: Võ Văn T1, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Ấp 4, xã Đốc Binh Kiều, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại đơn khởi kiện và và các tài liệu, chứng cứ kèm theo khi có yêu cầu.

- Về án phí: Ông Lương Văn T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do ông T trên 60 tuổi được quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 1/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, nên không phải hoàn trả cho ông T tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ