vanban.org

Quyết định 366/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 212/2016, ngày 10/11/2016 do Ủy ban nhân dân phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí M cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 366/2023/QĐST-HNGĐTân Phú, ngày 05 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ thụ lý hôn nhân số 188/2023/HNST ngày 08 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Vũ Thế Q, sinh năm 1986;

ĐKTT: xã Nghĩa Phúc, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định

Chỗ ở hiện nay: 18/27/5 kp Phước Lai, phường Long Trường, Tp Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí M.

Người yêu cầu: Bà Trịnh Thị Kiều L, sinh năm: 1990;

ĐKTT: 237/27 T, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q thống nhất thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội xét nên công nhận.

Về con chung : bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q cùng xác nhận có 01 con chung tên Vũ Anh M, sinh ngày 02/5/2017. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung tên Vũ Anh M, sinh ngày 02/5/2017 cho bà Trịnh Thị Kiều L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vũ Thế Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/ 01 tháng cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q phải nộp.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 212/2016, ngày 10/11/2016 do Ủy ban nhân dân phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí M cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q có 01 con chung tên Vũ Anh M, sinh ngày 02/5/2017. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung tên Vũ Anh M, sinh ngày 02/5/2017 cho bà Trịnh Thị Kiều L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vũ Thế Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/ 01 tháng, kể từ tháng 6/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định của pháp luật.

+ Ông Vũ Thế Q có Q, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành thì người phải thi hành còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả; lãi suất được xác định theo thoả thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thoả thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.

- Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí: Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bà Trịnh Thị Kiều L và ông Vũ Thế Q đã nộp theo biên lai thu số 0013642 ngày 08 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Các bên đương sự đã nộp đủ.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm Q.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ