vanban.org

Quyết định 365/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 24/04/2025 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/04/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Thanh V2 và bị đơn bà Phạm Thị Tuyết H1; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Đặng Thanh V2 và bà bà Phạm Thị Tuyết H1 không phải nộp. Hoàn trả cho ông V2 và bà H1 mỗi người 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số 0000416 ngày 04/9/2024 và số 0000425 ngày 11/9/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Quyết định ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Bà Đặng Thị Thu V và các đồng nguyên đơn kiện ông Đặng Hồng V và bà Nguyễn Thị Nguyệt Hương"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Thanh V2 và bị đơn bà Phạm Thị Tuyết H1; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CÂP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 365/2025/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Lê Thị Tuyết Trinh

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Tửu

Ông Phan Đức Phương

- Thư ký phiên họp: Ông Trần Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Đăng Ry - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 200/2022/TLST-DS ngày 11/11/2022 về việc “Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đòi tài sản” giữa:

- Nguyên đơn:

1. Bà Đặng Thị Thu V, sinh năm 1965; Địa chỉ: Số B, tổ A, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

2. Bà Đặng Thị Mỹ V1, sinh năm 1960; Địa chỉ: Số B, tổ A, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

3. Ông Đặng Thanh V2, sinh năm 1945; Địa chỉ: Số A, tổ A, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

4. Bà Đặng Thị Kim V3, sinh năm 1966; Địa chỉ: Số A, tổ A, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.

Người đại diện ủy quyền của bà Thu V, bà Kim V3, bà Mỹ V1: Ông Đặng Thanh V2, sinh năm 1945; Địa chỉ: Số A, tổ A, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.

- Bị đơn:

1. Ông Đặng Hồng V4, sinh năm 1961;

2. Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1961.

Cùng địa chỉ: Số E, quốc lộ I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang

Người đại diện ủy quyền của ông Đặng Hồng V4: Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1961; Địa chỉ: Số E, Quốc lộ I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Phạm Tiến V5, sinh năm 1925 (chết); Địa chỉ: Số E, Quốc lộ I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông V5:

1.1. Bà Phạm Thị D, sinh năm 1951; Địa chỉ: E E, Scottsdale A, USA.

1.2. Bà Phạm Thị Tuyết M, sinh năm 1958;

1.3. Ông William M1, sinh năm 1949

Cùng địa chỉ: Số B Custon DR H, CV 94544, USA.

1.4. Ông Phạm Tiến C, sinh năm 1953; Địa chỉ: Số A N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Địa chỉ liên lạc: Số A, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang.

1.5. Bà Phạm Thị Tuyết H1, sinh năm 1961; Địa chỉ: Số E T, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

2. Bà Đặng Hồng Thiên T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số E, quốc lộ I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Địa chỉ hiện nay: 4518 E F, CANE, Creck, AriZona, USA.

3. Ông Đặng Phạm Đăng T1, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số E, Quốc lộ I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Địa chỉ hiện nay: Số C L Houston T, USA.

4. Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Địa chỉ: Tổ A, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang.

5. Ủy ban nhân dân thành phố L; Địa chỉ: Số I đường N nối dài, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại.

- Ngày 26/8/2024, nguyên đơn là ông Đặng Thanh V2 kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm hủy Quyết định số 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang để tiếp tục giải quyết vụ án.

- Ngày 26/8/2024, bị đơn là bà Phạm Thị Tuyết H1 kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm hủy Quyết định số 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang để tiếp tục giải quyết vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp tại Thành phố Hồ Chí minh, phát biểu quan điểm tại phiên họp:

Về thủ tục Hội đồng phúc thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên họp giải quyết kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Đối với kháng cáo của ông Đặng Thanh V2 và bà Phạm Thị Tuyết H1 là không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Quyết định số 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

XÉT THẤY

Đơn kháng cáo của ông Đặng Thanh V2 và bà Phạm Thị Tuyết H1 làm trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Theo Thông báo số 874, 875/TB-TA ngày 20/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang có nội dung thông báo cho ông Đặng Thanh V2 đến Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang để nộp 20.000.000 đồng tiền phí tống đạt qua ủy thác tư pháp và 1.00.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp.

Theo đó, ngày 27/6/2024, ông V2 đã nộp số tiền 1.000.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp, còn số tiền 20.000.000 đồng phí tống đạt qua ủy thác tư pháp thì hết thời hạn thông báo nhưng ông V2 không nộp theo quy định mà có đơn xin gia hạn nộp do hoàn cảnh khó khăn. Nên, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do nguyên đơn không thực hiện nộp chi phí tố tụng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; không chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Thanh V2 và bà Phạm Thị Tuyết H1; giữ nguyên Quyết định số 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Đặng Thanh V2 và bà Phạm Thị Tuyết H1 là người cao tuổi nên không phải nộp theo quy định tại Điều 12, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Thanh V2 và bị đơn bà Phạm Thị Tuyết H1; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 27/2024/QĐST-DS ngày 14/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Đặng Thanh V2 và bà bà Phạm Thị Tuyết H1 không phải nộp. Hoàn trả cho ông V2 và bà H1 mỗi người 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số 0000416 ngày 04/9/2024 và số 0000425 ngày 11/9/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ