vanban.org

Quyết định 36/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N, sinh ngày 16/5/1998.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ông Trần Văn N có quyền khiếu nại, Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dâ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Văn N"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N, sinh ngày 16/5/1998.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 2 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/QĐ-TATân Uyên, ngày 26 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Võ Thị Hồng Thêm.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Hiệp, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 37/QĐ-TA ngày 10 tháng 6 năm 2025, đối với:

Họ và tên: Trần Văn N

Giới tính: nam.

Sinh ngày: 16/5/1998.

Số CMND/CCCD: 093098001059, ngày cấp: 11/8/2022; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: không.

Trình độ học vấn: 07/12.

Hộ khẩu thường trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Chỗ ở hiện nay: tổ 1, khu phố H, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Nghề nghiệp: buôn bán.

Tiền án: không.

Tiền sự: không.

Ngày 24/11/2024, bị Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương xử lý hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Con ông Trần Văn Th và bà Lê Thị H1.

Trần Văn N vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Võ Đặng Anh K1 – Phó Trưởng Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.

3. Người tham gia khác: Không có.

NHẬN THẤY:

Ngày 02 tháng 6 năm 2025, theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố T và Trạm y tế phường K, thành phố T thực hiện đối với người bị đề nghị Trần Văn N kết quả dương tính với ma túy (Methamphetamine). Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai, người bị đề nghị Trần Văn N thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 và lần sử dụng gần nhất là ngày 30/5/2025, đối tượng đã đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình ngày 08/11/2024.

Ngày 02 tháng 6 năm 2025, Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương ban hành Thông báo số 12/TB về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N. Ngày 05/6/2025, Công an phường K ban hành Văn bản số 12/ĐN gửi Tòa án nhân dân thành phố T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Trần Văn N tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương.

Tại phiên họp, đại diện Công an phường K, thành phố T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương với thời hạn từ 14 tháng đến 16 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với mức đề nghị từ 16 đến 18 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

- Về thẩm quyền: Hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N do Công an phường K, thành phố T lập. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương theo quy định khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Về thời hiệu: Trần Văn N bị lập biên bản vi phạm hành chính ngày 02/6/2025; đến ngày 26/6/2025, Tòa án nhân dân thành phố T mở phiên họp xem xét áp dụng xem xét đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về nội dung: Căn cứ biên bản làm việc, biên bản ghi lời khai, bản tường trình cùng ngày 02/6/2025 của Trần Văn N, biên bản xét nghiệm, phiếu trả lời kết quả, phiếu tổng hợp theo dõi để xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm Y tế phường K có đủ cơ sở kết luận người bị đề nghị Trần Văn N là người nghiện ma túy, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Văn N đã bị Công an phường K xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 40/QĐ-XPHC ngày 29/11/2024 của Công an phường K và đã đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình theo Quyết định số 596/QĐ-UBND ngày 24/11/2024 của Ủy ban nhân dân phường K nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Trần Văn N thuộc đối tượng phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn N đã vi phạm khoản 5 Điều 5 của Luật Phòng chống ma túy và khoản 1, khoản 16 Điều 2 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân Trần Văn N là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và không tự cai nghiện được nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tinh tiết tăng nă ̣ng: Không có.

̀

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 40/QĐ-XPHC ngày 29/11/2024 của Công an phường K và đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình theo Quyết định số 596/QĐ-UBND ngày 24/11/2024 của Ủy ban nhân dân phường K nhưng lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Từ những phân tích trên, xét thấy việc đưa người bị đề nghị Trần Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để người bị đề nghị Trần Văn N được chữa bệnh, lao đô ̣ng, ho ̣c văn hóa, ho ̣c nghề dướ i sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Công an phường K, thành phố T tỉnh Bình Dương là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên có cơ sở chấp nhận. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều: 2, 6, 95, 96, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều: 5, 28, 32 Luật Phòng chống ma túy; Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N, sinh ngày 16/5/1998.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Ông Trần Văn N có quyền khiếu nại, Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương chủ trì, phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương đưa Trần Văn N vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương.

Cỡ chữ