Quyết định 36/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Tuấn Vũ

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Trần Chí Thành - Kiểm sát viên.

Nhận thấy:

Ngày 22/02/2022, Tòa án nhân dân quận BĐ , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KT và Bị đơn: Công ty Cổ phần thiết bị điện CM . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Xuân T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Xuân T vắng mặt

Ngày 0/3/2022, ông Nguyễn Xuân T làm đơn kháng cáo bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận BĐ , thành phố Hà Nội

Tại đơn đề nghị ngày 02/8/2022, ông Nguyễn Xuân T giải trình lý do kháng cáo quá hạn là do ông bị nhiễm Covid 19 phải điều trị cách ly theo hướng dẫn của chính quyền địa phương nên không được tham gia phiên tòa xét xử, ông cũng không nhận được thông tin gì về kết quả xét xử vụ án nêu trên của Tòa án. Vì vậy, đến ngày 21/6/2022, sau khi liên hệ với Tòa án ông mới nhận được bản án nên ngày 03/7/2022 ông làm đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân quận BĐ .

Kèm theo đơn kháng cáo, đơn trình bày, ông Nguyễn Xuân T gửi các tài liệu, chứng cứ là: Các Quyết định cách ly y tế tại nhà (đối với người nhiễm Covid 19 và người tiếp xúc gần với người nhiễm Covid 19) đối với ông Nguyễn Xuân T , cháu Nguyễn Trí N và bà Nguyễn Thị K và Giấy xác nhận hoàn thành cách ly y tế và tình trạng khỏi bệnh Covid 19 đối với ông Nguyễn Xuân T

Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:

Người kháng cáo quá hạn là ông Nguyễn Xuân T giữ nguyên ý kiến tại đơn kháng cáo ngày 03/7/2022 và đơn đề nghị ngày 02/8/2022. Ông đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận yêu cầu kháng cáo quá hạn của ông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết yêu cầu kháng cáo quá hạn:

Ngày 14/3/2022, Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành tống đạt bản án sơ thẩm số 13/2022/KDTM-ST ngày 22/2/2022 cho ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị K nhưng do ông T , bà Khích không có mặt ở nhà, không có ai nhận thay văn bản nên Tòa án cấp sơ thẩm đã lập biên bản về việc không tống đạt được và tiến hành niêm yết bản án tại Trụ sở UBND phường BG , tại nhà ông T và tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận BĐ . Thấy rằng, việc tống đạt bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, đến ngày 03/7/2022 ông T mới làm đơn kháng cáo là quá thời hạn theo quy định của pháp luật. Ông T cho rằng ông không biết được thông tin gì về bản án nên mới kháng cáo quá hạn là không đúng nên không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Xuân T .