Quyết định 36/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị T và anh Q ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Hoài T và anh Lê Văn Q. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ Q
TỈNH Q

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ

Q, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 81/2022/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: chị Đinh Hoài T, sinh năm 1998. Địa chỉ: thôn 1, xã G, huyện C, thành phố H Bị đơn: anh Lê Văn Q, sinh năm 1993. Địa chỉ: thôn Q, xã L, thị xã Q,tỉnh Q. Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, Điều 57, 58, 81, 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Hoài T và anh Lê Văn Q. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: chị Đinh Hoài T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Kim A, sinh ngày 27/12/2018 cho đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Lê Văn Q không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung Anh Lê Văn Q được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: chị Đinh Hoài T và anh Lê Văn Q không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: chị Đinh Hoài T tự nguyện nộp 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị Đinh Hoài T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00.10693 ngày 04/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Q,tỉnh Q. Trả lại chị Đinh Hoài T số tiền 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. 4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.