- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hồng Y và bà Đỗ Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 36/2022/QĐST-HNGĐ | Thành phố Hồng Ngự, ngày 28 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 39/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Hồng Y, sinh năm 1977;
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1972; Cùng địa chỉ: khóm A, phường L, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hồng Y và bà Đỗ Thị H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Lê Hồng Y và bà Đỗ Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên là Lê Hồng P, sinh năm 1997 và Lê Hoàng L1, sinh ngày 01/01/2006. Nay ly hôn ông Y và bà H thống nhất thỏa thuận cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Hoàng L1 (phù hợp với nguyện vọng con chung là Lê Hoàng L1 muốn sống với mẹ). Đối với con chung ông Lê Hồng P đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Y trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ông Y không cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Hồng Y và bà Đỗ Thị H mỗi người chịu 75.000đ, nhưng ông Y tự nguyện chịu thay cho bà H 75.000đ. Tổng cộng ông Y chịu 150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông Y đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0006558 ngày 24/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Ông Y được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sư; - VKSND Tp. Hồng Ngự; - Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự; - UBND phường An Bình A; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trương Huỳnh Anh |