vanban.org

Quyết định 36/2022/QĐ-TA

TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 17/02/2022 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ D

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 36/2022/QĐ-TA
D, ngày 17 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán:

Ông Đặng Ngọc Quân.

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Trung Hiếu.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố D tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 37/2022/QĐ-TA ngày 15 tháng 02 năm 2022, đối với:

Dương Văn H, sinh năm 1995; thường trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp: Tự do.

Con ông Dương Văn D, sinh năm 1975 (chết) và bà Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1970.

Tiền án, tiền sự: Đương sự khai không có.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương: Bà Phạm Thị Thu Ngân, chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 06/01/2022, Công An phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, phát hiện Dương Văn H có biểu hiện sử dụng ma túy. Tại Công an phường và kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D, tiến hành xét nghiệm chất ma túy, kết quả Dương Văn H dương tính với ma túy. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai Dương Văn H khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2019, lần sử dụng cuối ngày 02/01/2022.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H, đề nghị đưa Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Ý kiến người bị đề nghị: Xin giảm nhẹ thời gian cai nghiện.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Th m phán, Thư ký, đại diện Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định cRa Pháp lệnh số 09/201 /UBTVQH13 ngày 20/01/201 cRa U ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong h sơ, lời trình bày tại phiên họp cRa Dương Văn H về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được th m tra tại phiên họp, ý kiến cRa cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Dương Văn H lập ngày 06/01/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 1 /02/2022 Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý h sơ xem xét, quyết định còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Về nội dung xem xét :

Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình cRa Dương Văn H và trình bày tại phiên họp thể hiện H sử dụng ma túy, trình bày cRa H pho hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy cRa Trung tâm y tế thành phố D ngày 05/01/2022 (bút lục 10) xác định Dương Văn H nghiện ma túy, ma túy H sử dụng là Methamphetamine, chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 cRa Chính phR.

Về nơi cư trú: Theo h sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp cRa Dương Văn H, thể hiện H có đăng ký thường trú: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang, nhưng không sinh sống; tại thành phố D, tỉnh Bình Dương, xác định không có nơi cư trú rõ ràng.

Dương Văn H đã thành niên biết tác hại cRa ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện. Dương Văn H thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố D lập h sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Dương Văn H đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét H có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về nhân thân: Đương sự khai chưa có tiền án; tiền sự, nghiện ma túy.

Đối với ý kiến cRa đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố D trong việc đưa Dương Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm Phán

Cỡ chữ