Quyết định 36/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn nhận định: [1] Về tố tụng: Bà Đặng Thị N yêu cầu tuyên bố ông Đặng Đình Ph, có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Đặng Đình Ph có nơi cư trú tại khối 1 thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. [2] Về nội dung : Xét yêu cầu của đương sự [2.1 ] Căn cứ vào kết quả giám định pháp y tâm thần số 396/KLGĐYC ngày 06/5/2019 của Trung tâm pháp y Tâm thần khu vực Miền trung kết luận ông Đặng Đình Phong, sinh năm 1975 như sau: - Về mặt y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định thuyên giảm không hoàn toàn ( F20.34). - Về năng lực hành vi dân sự: khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi. Như vậy, đối chiếu kết luận giám định pháp y tâm thần, lời khai của người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ cơ sở để xác định ông Đặng Đình Ph có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, yêu cầu của bà N là có căn cứ chấp nhận. [2.2 ] Về chỉ định người giám hộ cho ông Ph: Tòa xét thấy ông Ph không có vợ con; cha mẹ ông Ph là ông Đặng G và bà Lê Thị C đã chết, bà Đặng Thị N là chị ruột của ông Ph có đầy đủ điều kiện của cá nhân làm người giám hộ theo quy định của pháp luật dân sự. Vì vậy, Tòa án chỉ định bà Đặng Thị N là người giám hộ cho ông Đặng Đình Ph để thực hiện việc chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông Ph theo quy định tại khoản 4 Điều 54 của Bộ luật dân sự. Nghĩa vụ và quyền của người giám hộ được quy định tại Điều 57 và Điều 58 của Bộ luật dân sự. [3] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Tòa nên chấp nhận. [4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự : bà Đặng Thị N phải chịu 300.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 23, Điều 46, điểm d khoản 1 Điều 47, Điều 48, Điều 49, khoản 4 Điều 54, Điều 57, Điều 58 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Đặng Thị N. Tuyên bố ông Đặng Đình Ph, sinh năm 1970; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khối 1, thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. 2. Chỉ định bà Đặng Thị N là người giám hộ cho ông Đặng Đình Ph. Xác định bà N có nghĩa vụ: Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cũng như bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Ph; Đại diện cho ông Ph trong các giao dịch dân sự; đồng thời quản lý tài sản của ông Ph (nếu có). Xác định bà N có quyền: Sử dụng tài sản của ông Ph (nếu có) để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của ông Ph; đồng thời đại diện cho ông Ph trong việc xác lập thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Ph. 3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Đặng Thị N phải chịu lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước. Bà N đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu số 0005552 ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn, được khấu trừ. 4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; đương sự vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được quyết định hoặc được thông báo, niêm yết hợp lệ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định để Tòa án cấp trên giải quyết phúc thẩm.