Quyết định 36/2019/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận C nhận định:

Sau khi thụ lý việc dân sự trên, Tòa án nhân dân quận C đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định để thực hiện việc trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với ông Ngô Xương T theo quy định tại Điều 377 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ kết luận giám định pháp ý tâm thần theo trưng cầu số 272/2019/KLGĐ ngày 11/11/2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì tình trạng tâm thần của ông T hiện nay là về ý thức thì lú lẫn, tiếp xúc khó, định hứơng lực sai, cảm xúc thờ ơ, vô cảm, tư duy ú ới, không rõ nội dung và ý nghĩa, chưa phát hiện hoang tưởng, về hành vi thì mất dùng động tác, mất khả năng chấp hành, không có khả năng tập trung chú ý chậm, trí nhớ - trí năng rất kém, kết quả cận lâm sàn: Test MMSE: 06 điểm …kết luận ông T mất trí trong bệnh lý mạch máu. Về năng lực thì hiện tại đương sự mất khả năng nhận thức và điều kiển hành vi. Vì vậy ông H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Tuy nhiên, tại phiên tòa đại diện ủy quyền của ông H yêu cầu tuyên bố ông T mất năng lực hành vi dân sự. Xét thấy, việc thay đổi yêu cầu của ông B không vượt quá yêu cầu khởi kiện nên được chấp nhận.

Do ông T mất năng lực hành vi dân sự nên cần phải chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét thấy, ông T và bà H là vợ chồng nhưng hiện nay ông bà đã sống riêng, bà H đã cao tuổi nên không thể làm giám hộ cho ông T. Các con của ông T là G, D, H, P đều sống xa ông T. Hiện nay, ông T đang sống chung với cháu nội là ông B, ông B là người trục tiếp chăm sóc ông T. Căn cứ xác minh của Công an phường B thì ông B có nhân thân tốt và đủ điều kiện làm giám hộ cho ông T theo quy định nên chỉ định ông B là người giám hộ cho ông T. Ông B có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, 58, 59 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 các Điều 361, 367, 369, 370, 371, 372, 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 22, 46, 47, 48, 49, 57 và 58 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Ngô Xương H.

Tuyên bố: Ông Ngô Xương T, sinh năm 1929. Địa chỉ: khu vực T, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ mất năng lực hành vi dân sự.

2. Ông Ngô Xuân B là người giám hộ cho ông Ngô Xương T.

Ông B có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, 58, 59 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Ngô Xương H phải chịu 300.000đ. Khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí ông B đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005704 ngày 01/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C thành lệ phí, ghi nhận ông H đã nộp xong.

4. Ông H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp ông Ngô Xương T không còn ở trong tình trạng mất năng lực hành vi dân sự thì ông T hoặc người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định tuyên bố ông T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN HỌP