vanban.org

Quyết định 36/2018/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 30/01/2018 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/01/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Giang H có bà Nguyễn

Thị Bích L đại diện. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Anh Nguyễn Giang H kiện Ủy ban nhân dân tỉnh Đ vả Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Giang H có bà Nguyễn
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2018/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Trần Văn Mười

Ông Đặng Quốc Khởi

Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Bà Phạm Thị Út - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

36/2017QĐST - HC ngày 21 tháng 8 năm 2017.

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g

Khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc khiếu kiện Quyết định số 308/QĐ-UB.NĐ ngày 11/8/2003 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đ (gọi tắt là Quyết định 308); Quyết định số 159/QĐ.UB ngày 20/4/2000 của Ủy ban nhân dân huyện C (gọi tắt là Quyết định 159) và Quyết định số 266/QĐ.UB ngày 21/7/2000 của Ủy ban nhân dân huyện C (gọi tắt là Quyết định 266) giữa:

- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Giang H, địa chỉ: Ấp T, xã T1, huyện C,

tỉnh Đồng Tháp.

- Người bị kiện:

1/ Ủy ban nhân dân tỉnh Đ;

2/ Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Nguyễn Văn G;

2/ Chị Cao Thu N;

3/ Anh Cao Đức H

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T1, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Tại đơn kháng cáo ngày 29/8/2017, anh Nguyễn Giang H kháng cáo Quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 36/2017QĐST - HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 vì lý do Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng hết thời hiệu là không đúng.

XÉT THẤY:

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng

Tháp anh Nguyễn Giang H trình bày: Vào năm 2000, anh có biết giữa cha anh là ông Nguyễn Văn G và ông Cao Thanh V có tranh chấp với nhau, nhưng vì tình cảm xóm giềng nên anh có khuyên ông G không nên tranh chấp, thời điểm này anh cũng nghe có quyết định giải quyết giữa ông G và ông V nhưng anh không quan tâm, anh cũng biết có quyết định của Ủy ban nhân dân tỉnh nhưng anh cũng không quan tâm vì phần đất trên là do cha mẹ bỏ tiền ra mua và để anh đứng tên. Có lần anh đi đăng ký quyền sử dụng nhưng Ủy ban nhân dân xã không cho vì đất đang tranh chấp. Năm 2008, anh tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất nhưng Ủy ban nhân dân xã không giải quyết vì cho rằng đã có Quyết định số 308 của UBND tỉnh. Đến ngày 10/7/2009, đại diện Ủy ban nhân dân có lập biên bản về việc thực hiện Quyết định 308 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đ anh có mặt, có nêu ý kiến nhưng không đồng ý nên không ký tên vào biên bản, cho đến năm 2015 anh mới khiếu nại đến Ủy ban nhân dân xã tranh chấp quyền sử dụng đất với chị Cao Thu N và anh Cao Đức H. Ngày 04/6/2015, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T1 trả lời không thụ lý giải quyết đơn, anh không đồng ý nên khiếu nại đến Ủy ban nhân dân huyện C. Ngày 21/9/2015, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C có Văn bản số 536 trả lời đơn là không thụ lý giải quyết. Năm 2016, anh có đơn yêu cầu Ủy ban nhân dân xã T1 ngăn chặn việc anh H và chị N xây dựng nhà kiên cố, Ủy ban nhân dân xã T1 ban hành Văn bản số 30/UBND-NC ngày 04/3/2016 trả lời khiếu nại là việc anh H yêu cầu ngăn chặn hành vi là không đúng pháp luật. Nên anh Nguyễn Giang H khởi kiện ra Tòa án.

Tại Công văn số 98/UBND-VP ngày 25/11/2008 của Ủy ban nhân dân xã

T1, huyện C, nội dung trả lời khiếu nại cho anh H về việc tranh chấp ranh đất, cho rằng sự việc đã được Ủy ban nhân dân tỉnh Đ giải quyết bằng Quyết định 308.

Tại Biên bản về việc thực hiện Quyết định 308 có ghi nhận ý kiến của anh

H có nội dung “Chưa thống nhất theo nội dung Quyết định 308, vì phần đất giáp ranh Kênh Xã Khánh giải quyết chiều ngang 28m, nhưng thực tế phần đất của ông là 30mét”.

Như vậy, từ năm 2000 đến ngày 10/7/2009 khi thực hiện Quyết định

308/QĐ-UB.NĐ ngày 11/8/2003 của Ủy ban nhân dân tỉnh Đ, anh Nguyễn Giang H đã biết được các quyết định giải quyết tranh chấp đất giữa ông G và ông V nhưng anh H chỉ yêu cầu giải quyết tranh chấp đất tại Ủy ban nhân dân xã T1 và Ủy ban nhân dân huyện C từ năm 2008 đến năm 2016 mà không khiếu nại các Quyết định 159, Quyết định số 266, Quyết định 308 đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ và cũng không khởi kiện ra Tòa án trong thời hạn 01 năm kể từ ngày biết được các quyết định hành chính nêu trên.

Việc kiện của anh Nguyễn Giang H hết thời hiệu khởi kiện quy định tại

Điều 3 Nghị quyết 56/2010/QH12 ngày 24/11/2010 của Quốc hội về việc thi hành Luật Tố tụng hành chính 2011; Điều 2 Nghị quyết 01/2015/NQ-HĐTP ngày 15/01/2015 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao về hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Tố tụng hành chính 2011; khoản 2, khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính.

Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành

chính sơ thẩm số 36/2017QĐST - HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 do hết thời hiệu là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Giang H có bà Nguyễn Thị Bích L đại diện, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 36/2017QĐST - HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp như đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Giang H có bà Nguyễn

Thị Bích L đại diện.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

36/2017QĐST - HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

2. Anh Nguyễn Giang H phải chịu án phí hành chính phúc thẩm là 300.000

đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm anh Nguyễn Giang H đã nộp theo lai thu số 17284 ngày 29/8/2017 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Giang H đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ