vanban.org

Quyết định 36/2017/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 19/09/2017 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "tranh chấp quyền sử dụng đất"
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2017/QĐ-PT
́
Thái Nguyên, ngày 19 tháng 9 năm 2017

QUYÊT ĐI ̣NH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỐI

́

́

QUYÊT ĐI ̣NH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYÊT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: ¤ng NguyÔn V¨n QuÕ

Các thẩm phán: ¤ng Nguyễn Văn Năm vµ ông Vũ Đình Văn

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Thúy-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiªn họp: Ông Nguyễn Thành Nam- Kiểm sát viên.

́

NHẬN THÂY

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10.7.2017 cña Tòa án nhâ n dân thị xã P-tØnh Th¸i Nguyªn đã căn cứ vào các Điều 214, 215, 219 và 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Quyết đi ̣nh tạm đinh chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng

̀ đất” giữa:

Nguyên đơn: Ông A, sinh năm 1957; Trú tại: xóm B-xã C-thị xã P - Thái Nguyên;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đ, sinh năm 1979:

Địa chỉ: tầng 3, số 281, phố E, phường G, quận H, thành phố Hà Nội;

Bị đơn: Ông T, sinh năm 1960; Trú tại: xóm B-xã C-thị xã P - Thái Nguyên;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà M, sinh năm 1956;

2. Bà N, sinh năm 1958; Đều trú tại: xóm B-xã C - thị xã P - Thái Nguyên;

Tại đơn kháng cáo ngµy 13/7/2017 ông Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo không đồng ý với việc Tòa án thị xã P tạm đình chỉ để yêu cầu Ủy ban nhân dân thị xã P cung cấp hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bởi vì Tòa án thị xã P đã 02 lần yêu cầu UBND thị xã P cung cấp hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thị xã P vẫn không cung cấp theo yêu cầu của Tòa án, thì Tòa án phải xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Tòa án đã lấy lý do UBND thị xã chưa cung cấp tài liệu, chứng cứ để tạm đình chỉ vụ án là chưa phù hợp theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P - tØnh Th¸i Nguyªn. Buộc Tòa án nhân dân thị xã P phải tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

XÉT THẤY:

Qua xem xét toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đơn kháng cáo của ông Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Hội đồng phiên họp thấy rằng:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Đ làm trong thời hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Xét đơn kháng cáo của ông Đ thấy rằng: Ngày 09/6/2017 Tòa án nhân dân thị xã P đã ra quyết định tạm ngừng phiên tòa với lý do cần đợi UBND thị xã P cung cấp hồ sơ cấp quyền sử dụng đất của hộ ông A, hộ ông T và trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày Hội đồng xét xử ra quyết định tạm ngừng phiên tòa mà lý do để ngừng phiên tòa chưa được khắc phục, thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Như vậy việc Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự vào ngày 10/7/2017 là đúng quy định tại Điều 214 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, vì vậy không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Đ, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P- tØnh Th¸i Nguyªn.

T¹i phiªn họp phóc thÈm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp và Hội đồng phiên họp phúc thẩm từ khi thụ lý vụ án đến khi mở phiên họp đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm bác kháng cáo của ông Đ, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P-tØnh Th¸i Nguyªn là phù hợp với các quy định của pháp luật như đã nhận định nêu trên.

Bở i các le trên;̃

Căn cứ vào điểm a, khoản 5 Điều 314 và Điều 148 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Bác kháng cáo của ông Đ. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 11/2017/QĐST-DS ngµy 10/7/2017 cña Tòa án nhân dân thị xã P

- tØnh Th¸i Nguyªn.

2. VÒ ¸n phÝ:

Ông Đ ph¶i chÞu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm. Xác nhận ông Đ đã nộp đủ án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền số 0009713 ngày 25/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P- tØnh Th¸i Nguyªn.

Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm được xác định lại khi giải quyết tại cấp sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ