Quyết định 357/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản

XÉT THẤY:

Căn cứ Trích lục khai tử số 387/TLKT-BS ngày 26/8/2020 của Ủy ban nhân dân phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện bà Trần Thị U chết ngày 18/7/2017. Tòa án cấp sơ thẩm nhiều lần thông báo yêu cầu nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn cung cấp thông tin của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Trần Thị U. Nguyên đơn khai nhận bà U chết có những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cho gồm:

1. Bà Trần Thị Bái, chết năm 2000, không có địa chỉ.

2. Bà Trần Thị Nhân, chết năm 2013, không có địa chỉ.

3. Ông Trần Đức Hoàng, chết năm 2011, không có địa chỉ.

4. Ông Trần Đức Cương, chết, không có địa chỉ.

5. Bà Trần Thị Năm, sinh năm 1930, không có địa chỉ.

6. Bà Trần Thị Minh Q (nguyên đơn)

Và cung cấp Giấy chứng tử (bản phô tô) của các ông (bà) Trần Thị Bái, Trần Thị Nhân, Trần Đức Hoàng. Ngày 06/10/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có bản tự khai cho biết ngoài Giấy chứng tử (bản phô tô) của ông (bà) Trần Thị Bái, Trần Thị Nhân, Trần Đức Hoàng, nguyên đơn không cung cấp được các thông tin như họ và tên, nơi cư trú của các người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xác minh các thông tin trên như sau:

- Công văn số 2594/CAQ1 (QLHC) ngày 02/10/2020 của Công an Quận 1 cho biết: Không có tài liệu nào thể hiện họ tên, năm sinh và địa chỉ cư trú cụ thể của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng (gồm: cha, mẹ, chồng, con chung, con riêng…) của bà Trần Thị U.

- Biên bản xác minh của Công an phường Đa Kao, quận 1 trả lời Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho biết: Bà Trần Thị U (chết ngày 18/7/2017) có cha là Trần Đức Phao (không rõ còn sống hay đã chết), mẹ là Chu Thị Chi (không rõ còn sống hay đã chết), trong thời gian sinh sống tại địa phương không sinh sống với ai như vợ chồng, không có thông tin về quan hệ anh, chị, em, con.

Do đó, nguyên đơn và Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện mọi biện pháp thu thập, xác minh nhưng không xác định được địa chỉ, họ và tên của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng trong vụ án.

Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 217, điểm d khoản 3 Điều 192 Bộ Tố tụng Dân sự năm 2015 và điểm c khoản 2, khoản 4 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc E là không có căn cứ, nên Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 2073/2022/QĐST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phạm Văn A (Phạm Van A), bà Trần Thị Minh Q mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm; nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền số 0003880, 0003881 ngày 10/01/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, đương sự đã nộp đủ tiền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.