Quyết định 351/2024/QĐ-PT — Tranh chấp cá nhân

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của đơn ông Huỳnh Hoàng T, bà Đoàn Thị Tuyết N là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo đơn ông Huỳnh Hoàng T, bà Đoàn Thị Tuyết N trình bày do không nghe rõ thời gian kháng cáo, đến khi nhận được bản án nộp đơn kháng cáo đã quá thời hạn kháng cáo.

Tại phiên họp ông Huỳnh Hoàng T, bà Đoàn Thị Tuyết N trình bày: Phiên tòa ngày 25/4/2024 ông T, bà N có tham dự, do không nghe rõ thời gian kháng cáo, đến khi nhận được bản án nên khi nộp đơn kháng cáo đã hết thời hạn kháng cáo. Việc ông T, bà N nộp đơn kháng cáo quá hạn và trình bày lý do như trên không thuộc trường hợp bất khả kháng hay trở ngại khách quan quy định tại Điều 156 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, kháng cáo quá hạn của ông T, bà N là không có cơ sở chấp nhận.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp: Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Ông T, bà N chấp hành tốt nội quy phiên họp. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Hoàng T, bà Đoàn Thị Tuyết N. Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Hoàng T, bà Đoàn Thị Tuyết N đối với bản án dân sự sơ thẩm số 51/2024/DS-ST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.