Quyết định 35/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông L là đối tượng sử dụng trái phép và nghiện chất ma túy từ năm 2015 đến nay. Chất ma túy ông L sử dụng là ma úy đá (Methamphetamine), sử dụng dưới hình thức là hút. Nguồn ma túy ông L sử dụng là do những người làm chung với ông L mang đến, ông L không rõ mua ma túy ở đâu.

Ngày 02/3/2020, Công an xã L Hòa phát hiện và đã lập Biên bản vi phạm hành chính về việc ông L đã sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm cho thấy ông L dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine). Ngày 05/3/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã L đối với ông L, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục là 03 tháng. Ngày 05/6/2020, ông L chấp hành xong theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 56/GCN-UBND ngày 05/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L.

Ngày 22/5/2020, Công an xã L tiếp tục phát hiện ông L sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/5/2020 tại Phòng khám đa khoa khu vực L thể hiện: Ông L dương tính với Methamphetamine.

Ngày 22/5/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L đã ban hành Quyết định số 65/QĐ-UBND về việc giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Ông L là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Ông L là người có nơi cư trú ổn định tại ấp L, xã L, huyện Dầu Tiếng. Tuy nhiên, ông L đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã L, huyện Dầu Tiếng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng theo Quyết định số 16/QĐ-UBND ngày 05/3/2020 nhưng sau đó tiếp tục tái sử dụng chất ma túy. Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Quốc hội, đề nghị Tòa án nhân dân huyện D ban hành quyết định đưa ông L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để sau khi cai nghiện xong trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Thời gian đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là từ 16 (mười sáu) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký phiên họp, cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội vê trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông L đã đầy đủ; thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định pháp luật; thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông L vẫn còn. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện D ban hành quyết định đưa ông L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 (mười sáu) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ vào ngày 29/7/2020 để tham gia phiên họp nhưng ông L vắng mặt không có lý do. Tòa án không thu thập được ý kiến của ông L tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông L có đầy đủ thủ tục theo quy định tại các Điều 103, 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ông L có hành vi sử dụng chất ma túy, bị lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 02/3/2020, tính đến ngày mở phiên họp thì thời hiệu xử lý vẫn còn theo quy định.

Việc sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine của ông L đã xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và vi phạm vào khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Ngày 05/3/2020, ông L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ban hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, ông L không nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau khi chấp hành xong, ông L tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, việc đưa ông L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, phù hợp quy định của pháp luật.

Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên họp là có cơ sở để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Triệu Tử L.

Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Triệu Tử L là Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện D có quyền kháng nghị Quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định (ngày 05/8/2020). Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D phối hợp với Công an huyện D có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Triệu Tử L./.