Quyết định 35/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh.

Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Rung K’Tuấn – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên họp: Bà Trần Duy Hoàng Thao – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 04/2025/TL-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

+ Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1987.

Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

+ Anh Lê Văn H1, sinh năm 1979.

Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(Các đương sự đều có mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu và lời trình bày của người yêu cầu chị Phạm Thị Thu H và anh Lê Văn H1 thì: Ngày 16/8/2004, chị Phạm Thị Thu H và anh Lê Văn H1 tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, chị H chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Theo Giấy chứng nhận kết hôn chị H sinh ngày 13/10/1986 nhưng thực tế chị H sinh ngày 23/10/1987. Tại thời điểm chị H đăng ký kết hôn với anh H1, chị H chưa đủ tuổi nên việc kết hôn là trái pháp luật, không có sự trùng khớp về ngày, tháng, năm sinh; họ tên của chị H với căn cước công dân và các giấy tờ tùy thân khác gây nhiều khó khăn cho chị H trong cuộc sống và khi tiến hành làm các thủ tục giấy tờ liên quan khác. Đời sống hôn nhân của chị H và anh H1 đến nay cũng không hạnh phúc nên chị H và anh H1 thống nhất yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật để chị H và anh H1 ổn định cuộc sống riêng.

Về con chung: Chị H và anh H1 xác định có 02 (hai) con chung là: Lê Nguyên H2, sinh ngày 31/5/2003; Lê Thị Quỳnh N, sinh ngày 29/11/2006. Hiện nay, các con đều đã trưởng thành và phát triển bình thường nên chị H và anh H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị H và anh H1 xác định vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị H và anh H1 xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị H và anh H1 không yêu cầu gì thêm.

Tòa án đã tiến hành các thủ tục xác minh về thủ tục kê khai đăng ký kết hôn của chị H và anh H1.

Tại phiên họp, chị H và anh H1 vẫn giữ nguyên yêu cầu như trình bày trên.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo hướng chấp nhận đơn yêu cầu của chị H và anh H1; hủy kết hôn trái pháp luật giữa chị H và anh H1.

Về con chung: Chị H và anh H1 xác định có hai con chung tên là Lê Nguyên H2, sinh ngày 31/5/2003; Lê Thị Quỳnh N, sinh ngày 29/11/2006. Khi ly hôn, chị H và anh H1 thống nhất các con chung đều đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, đề nghị Tòa án không đặt ra để giải quyết.

Về tài sản chung: Chị H và anh H1 xác định vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, đề nghị Tòa án không đặt ra để giải quyết.

Về nợ chung: Chị H và anh H1 xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, đề nghị Tòa án không đặt ra để giải quyết.

Về lệ phí: Chị H tự nguyện nhận chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự nên cần ghi nhận sự tự nguyện của đương sự theo quy định của pháp luật.