- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn hôn, tranh chấp nuôi con chung"
- Tòa quyết gì? [1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị M và anh Lý Văn S. [2]. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ | Bảo Lâm, ngày 05 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 35/2025/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn chị: Hoàng Thị M, sinh ngày 05/6/1996; nơi cư trú: xóm Khau N, xã Mông Â, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn anh: Lý Văn S, sinh ngày 05/02/1991; nơi cư trú: xóm Nà L, xã Mông Â, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị M và anh Lý Văn S. [2]. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị M và anh Lý Văn S thỏa thuận tự nguyện thuận tình ly hôn, chấm dứt quan hệ hôn nhân.
- Về Con chung: chị Hoàng Thị M và anh Lý Văn S có với nhau 01 người con chung có tên gọi cụ thể như sau: Lý Huyền T, sinh ngày 25/5/2016. Hiện nay cháu T đang ở với ông bà ngoại tại xóm Khau N, xã Mông Â, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng. Sau khi ly hôn dựa trên nguyện vọng của cháu T, chị M và anh S tự thoả thuận thống nhất để chị M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con hàng tháng: Chị M không yêu cầu anh S thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. [3]. Về tài sản chung: chị M và anh S tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. [4]. Về nghĩa vụ của vợ chồng đối với tài sản: Do hai bên đương sự tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. [5]. Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Chị Hoàng Thị M và anh Lý Văn S mỗi người chịu số tiền 75.000 đồng, án phí dân sự Hôn nhân gia đình sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước, chị M đã tự nguyện nộp phần án phí cho anh S với số tiền 75.000 đồng. chị M được hoàn lại số tiền 150.000 đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp. (Xác nhận, chị M đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0003639 ngày 12/5/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng). Các đương sự đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. [6]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND xã Mông Â; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trịnh Văn San |