- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định Hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2025/QĐST - HNGĐ | Tuyên Quang, ngày 08 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào các Điều 144, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2025, về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Khun V, xã Kiên Đ, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Đỗ Duy Cương, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Nà T, xã Chiêm H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Chị Hà Thị H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Đỗ Duy Q, sinh ngày 02/3/2011.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ đối với con: Anh Đỗ Duy C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Quyết định này thay thế cho phần quyết định về con chung đối với con chung Đỗ Duy Q tại mục 3 của Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 66/2015/QĐST-HNGĐ ngày 17/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Về án phí: Chị Hà Thị H nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000217 ngày 29 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Đỗ Duy C không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND Khu vực 2 - Tuyên Quang; - THADS tỉnh Tuyên Quang; - UBND xã Chiêm Hóa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | Hoàng Mạnh Tuấn |