Quyết định 35/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thể hiện:

Khoảng 17 giờ, ngày 02/10/2025 Lưu Bích T đi đến quán quán K1 tại thôn X, xã S, tỉnh Tuyên Quang để chơi. Khi đến quán T gặp anh Lê Đức H1 (chủ quán), anh H1 có nhờ T trông quán hộ để anh về nhà có việc, anh H1 dặn T nếu có khách thì chuẩn bị phòng hát cho khách, T đồng ý. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Lê Xuân H2 (sinh năm 1993, nhà ở thôn V, xã S, tỉnh Tuyên Quang) và Nguyễn Văn G (sinh năm 1992, nhà ở thôn C, xã S, tỉnh Tuyên Quang) đến đặt phòng hát, T vào phòng VIP 2 bật điện cho khách, một lúc sau thì có thêm Đào Văn N (sinh năm 1992 nhà ở thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang) đến và đi vào phòng VIP 2. Sau đó N ra gặp T và bảo “cầm cho chú cái đĩa lên để chơi đồ”, T hiểu ý N nói là lấy cho N mượn chiếc đĩa để sử dụng ma túy Ketamine vì T thấy trên mạng xã hội đưa tin nhiều về cách sử dụng ma túy Ketamine. T xuống bếp lấy một đĩa sứ màu trắng, một thẻ nhựa màu cam và một tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) bị cuộn lại mang vào phòng VIP 2 để trên bàn xong đi ra ngoài. Sau đó có 3 nhân viên nữ là Lò Thị H3 (sinh năm 2006, nhà ở thôn H, xã H, tỉnh Lào Cai), An Thị Hoàng L (sinh năm 2010, nhà ở thôn G, xã T, thành phố Hải Phòng) và Lỳ Xẻ P (sinh năm 2009, nhà ở thôn M, xã M, tỉnh Lai Châu) đến và vào phòng VIP 2. Trong phòng VIP 2 các đối tượng N, H2, G và H3 đã có hành vi đổ ma túy Ketamine ra đĩa, dùng thẻ cứng chia đều, tán nhỏ số ma túy Ketamine, kẻ thành nhiều đường thẳng rồi dùng tờ tiền đã bị cuộn tròn hít Ketamine vào cơ thể. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng VIP 2, lo sợ nên T đã đi khỏi quán hát. Đến ngày 03/10/2025 T được Công an xã S mời đến làm việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình. Tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể, kết quả xét nghiệm là dương tính (+) với ma túy tổng hợp.

Hành vi của Lưu Bích T đủ yếu tố cầu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm T thực hiện hành vi phạm tội thì T chưa đủ 16 tuổi nên T không phải chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 03/11/2025, Cơ quan Cánh sát điều tra Công an tỉnh T đã có văn bản số 3262/CSMT-Đ5 đề nghị Trưởng công an xã T, tỉnh Tuyên Quang lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với T. Ngày 10/11/2025, Công an xã T, tỉnh Tuyên Quang có văn bản số 01/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T.

Tại phiên họp Đại diện Công an xã T có quan điểm: Giữ nguyên nội dung đề nghị theo công văn số 01/ĐN-CAX ngày 10 tháng 11 năm 2025 của Công an xã T, tỉnh Tuyên Quang, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T, mức thời hạn đưa vào trường G1 (mười lăm) tháng.

Người bị đề nghị Lưu Bích T trình bày quan điểm thể hiện: Ngày 02/10/2025 Lưu Bích T đã có hành vi lấy một đĩa sứ màu trắng, một thẻ nhựa màu cam và một tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) bị cuộn lại mang vào phòng hát VIP 2 quán K1 tại thôn X, xã S, tỉnh Tuyên Quang cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít Ketamine vào cơ thể là đúng. Ngày 03/10/2025 Công an xã S tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể, kết quả xét nghiệm là dương tính (+) với ma túy tổng hợp là đúng vì bản thân T trước đó có sử dụng ma túy tổng hợp gọi là kẹo. T nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Tòa án xem xét cho T đi học tại trường G1 trong thời gian ngắn nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Người đại diện hợp pháp của T, bà Nguyễn Thị H trình bày quan điểm thể hiện: Gia đình nhận thức được hành vi của cháu T là vi phạm pháp luật, nhất trí đề nghị của Công an xã T, nhưng mức thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng là cao. Do điều kiện gia đình đơn thân, mình bà phải nuôi 02 con nhỏ nên đề nghị Tòa án xem xét cho cháu T đi học tại trường G1 trong thời gian ngắn nhất để sớm được trở về với gia đình. Gia đình cam đoan sau khi cháu T trở về sẽ quan tâm, chăm sóc, giáo dục cháu tốt hơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang có quan điểm thể hiện: Thẩm phán, thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang chấp nhận đề nghị của Công an xã T, tỉnh Tuyên Quang, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T, thời hạn áp dụng từ 12 (mười hai) thang đến 15 (mười lăm) tháng.

XÉT THẤY

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T gồm có bản tường trình; bản tóm tắt lý lịch; tài liệu về các hành vi vi phạm của T; ý kiến của người đại diện hợp pháp của Lưu Bích T; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.

Căn cứ khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, , Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/HĐTP-TANDTC ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân thì việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang.

Về đối tượng áp dụng: Đối tượng Lưu Bích T đã có hành vi phạm tội rất nghiêm trọng nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, T thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 92; khoản 2 Điều 99 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

2. Về hành vi vi phạm:

Ngày 02/10/2025 Lưu Bích T đã có hành vi cùng các đối tượng Lê Xuân H2, Nguyễn Văn G, Đào Văn N, Lò Thị H3 có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán K1 thuộc thôn X, xã S, tỉnh Tuyên Quang. Trong đó T có hành vi lấy một đĩa sứ màu trắng, một thẻ nhựa màu cam và một tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) bị cuộn lại mang vào phòng hát VIP 2 để các đối tượng trên tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Lưu Bích T đủ 15 năm 06 tháng 09 ngày tuổi. Hành vi của Lưu Bích T có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên do Lưu Bích T chưa đủ 16 tuổi nên T chưa phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

3. Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Lưu Bích T là người chưa thành niên; do thiếu sự quan tâm, giáo dục và quản lý của gia đình; do bản thân thiếu nhận thức về pháp luật, nên đã có hành vi cùng các đối tượng nghiện tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù đang ở lứa tuổi học sinh nhưng T đã không chú tâm vào việc học hành, không rèn luyện đạo đức, cải tạo bản thân dẫn đến có hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của T thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ngoài hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nếu để T ở ngoài xã hội không những sẽ ảnh hưởng xấu tới nhận thức, suy nghĩ và sự phát triển lành mạnh của bản thân mà còn có thể tiếp tục vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng tới an ninh trật tự xã hội. Do vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường G1” một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với Lưu Bích T.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lưu Bích T không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang và đại diện Công an xã T có quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Bích T là có cơ sở, phù hợp với Điều 91, 92 - Luật Xử lý vi phạm hành chính nên chấp nhận.

5. Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 31, 32, 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường G1 đối với:

Lưu Bích T, sinh ngày 23/3/2010; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang.

2. Thời gian chấp hành đưa vào trường G1 đối với Lưu Bích T là 01 (một) năm kể từ ngày bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.

3. Lưu Bích T, người đại diện hợp pháp của T được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày 27/11/2025;

Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày 27/11/2025.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã T, tỉnh Tuyên Quang có trách nhiệm đưa Lưu Bích T đi thi hành Quyết định tại Trường G1 – Cục C1, Bộ C2. Địa chỉ: phường Y, tỉnh Ninh Bình.