vanban.org

Quyết định 35/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 10/09/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/09/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

VKSND cấp cao tại TP.HCM; TAND tỉnh Sóc Trăng; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "lý hồng a"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Hồ Thị Thanh Thúy

Các Thẩm phán:

Ông Phan Văn Yên

Ông Phan Tô Ngọc

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 02 năm 2024, bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H có đơn kháng cáo một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm vụ án vào các ngày 26/01/2024, ngày 02 và ngày 05/02/2024, bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H có mặt tham gia phiên tòa và được nghe tuyên án. Ngày 26/02/2024, ông N, bà H gửi đơn kháng cáo bản án sơ thẩm nêu trên đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng thông qua tổ chức dịch vụ bưu chính.

Việc kháng cáo của bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo ông N, bà H trình bày như sau: Tại phiên tòa do không nghe rõ nội dung tuyên án nên phải chờ nhận bản án sơ thẩm ông, bà mới làm đơn kháng cáo; hơn nữa do không hiểu biết pháp luật nên không biết thời hạn kháng cáo, từ đó kháng cáo trễ hạn.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn của ông N, bà H là không chính đáng nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông N, bà H như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lý Thành N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Thanh H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2024/DS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

Cỡ chữ