Quyết định 35/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Q ẾT ĐỊ

CÔ G Ậ T Ậ TÌ L HÔN

VÀ SỰ T ỎA T Ậ CỦA C C Đ Ơ G SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 16/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: uỳnh Tuấn C, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp LT, xã MLB, huyện CB, Tiền Giang.

- Bị đơn: guyễn Thị Diễm N, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp MT, xã TM, huyện X, Đồng Tháp. Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2023.

XÉT T Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Q ẾT ĐỊ :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh Tuấn C và chị Nguyễn Thị Diễm N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: [- Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Tuấn C và chị Nguyễn Thị Diễm N thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về quan hệ nuôi con: Chị Nguyễn Thị Diễm N được quyền nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Đức Th, sinh ngày 28/10/2017. Anh Huỳnh Tuấn C đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung tên Đức Th mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi Đức Th đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/3/2023. Sau khi ly hôn, chị N, anh C có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ nợ: Không có.

- Về án phí: Anh Huỳnh Tuấn C tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và anh C đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp theo biên lai số 0016814, ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.