Quyết định 35/2022/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1985

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990

Đồng địa chỉ: Làng H, xã C, huyện V, tỉnh B

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về nuôi con chung: Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị H thống nhất thỏa thuận: Anh T được trực tiếp nuôi 02 con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày 09/8/2006 và Đinh Thị Bích Ph, sinh ngày 19/7/2012.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đinh Văn T không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét

2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị H được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm vì gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, có đơn xin miễn giảm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.