- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2020/QĐST-HNGĐ | Trần Đề, ngày 27 tháng 02 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 32/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Chu Thị T; Sinh năm 1991.
Địa chỉ thường trú: Số 435, ấp C, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Địa chỉ liên hệ: Lô 27-29, KCX Sài Gòn Linh T, phường Linh T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lý Thanh T; Sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 435, ấp C, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 89 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 20 tháng 5 năm 2013 chấm dứt kể từ ngày ban hành quyết định này.
- Về con chung: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thống nhất xác định có một người con chung tên Lý Trọng K, sinh ngày 07/12/2013.
Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Lý Trọng K, sinh ngày 07/12/2013 cho ông Lý Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi.
Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thỏa thuận thống nhất bà Chu Thị T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Lý Trọng Kh với số tiền là 1.500.000 đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng là hàng tháng, thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày 27 tháng 02 năm 2020 đến khi cháu Lý Trọng Kh đủ 18 tuổi, địa điểm cấp dưỡng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề.
Bà Chu Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung là Lý Trọng Kh, sinh ngày 07/12/2013 mà không ai được cản trở. Bà Chu Thị T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lý Trọng Kh, sinh ngày 07/12/2013 của ông Lý Thanh T.
- Về tài sản chung: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Chu Thị T và ông Lý Thanh T thỏa thuận thống nhất bà Chu Thị T đồng ý chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm đối với án phí cấp dưỡng là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002003 ngày 13 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng, vậy bà Chu Thị T đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.
Ông Lý Thanh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Sóc Trăng (P. KTNV&THA); - VKSND huyện Trần Đề; - UBND xã Đ; - Chi cục THADS huyện Trần Đề; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lý Công Minh |