Quyết định 35/2020/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 23 giờ ngày 23-8-2017, Nguyễn Minh Tr mang theo nhiều hung khí (mác, kiếm, dao rựa) rồi rủ Nguyễn Hữu Kh, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Văn Th và Huỳnh Lê Ph D đi tìm nhóm Bi Tẻn để đánh trả thù cho Trần Bảo Khanh. Khi thấy anh Nguyễn R chở anh Võ Đ và anh Phạm Văn R đi ngược chiều tại khu vực trước Nhà nghỉ Việt Trung, đường Nguyễn Xiển, xã Vĩnh Ngọc, thành phố Nha Trang, Trí nghĩ là nhóm của Bi Tẻn nên đã nói cả nhóm quay xe đuổi theo. Khi Kh chở Trí áp sát vào xe anh Rem, Trí cầm cây mác chém vào lưng anh Rin, nên anh R1 và anh Đang nhảy xuống xe bỏ chạy. Trí cầm mác tiếp tục chém 01 nhát trúng vào hông anh R làm anh R ngã xuống đường, Thúy cầm kiếm chạy đến chém 01 nhát vào tay anh R, D cũng cầm rựa xông vào chém anh Rem nhưng không trúng. Anh R bị đau, đang khom người đứng dậy, thì Trí tiếp tục dùng mác chém 01 nhát vào đỉnh đầu làm anh R gục ngã tại chỗ. Trong lúc Trí, Th và D cầm hung khí lao vào chém anh R thì K, Kh và Th ngồi trên xe máy nhìn sự việc và chờ Tr, Th và D để chở về.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 211/TgT ngày 02-10-2017, Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa xác định thương tích của anh Nguyễn Rem: “Vết thương vùng đỉnh gây vỡ xương sọ hai bên, có nhiều mảnh xương lún vào tổ chức nhu mô não, dập não, tụ khí trong nhu mô não, phù não; nạn nhân đã được điều trị; hiện tại hoàn toàn liệt hai chi dưới và để lại 01 vết sẹo kích thước lớn vùng đầu (tỷ lệ thương tật: 87%), 02 vết sẹo nhỏ. Vùng môi và vùng cánh tay phải và 01 vết sẹo sướt da vùng lưng, khô tốt (tỷ lệ thương tật 02%). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 87%”.

Tại Kết luận điều tra số 139/PC02 ngày 18-12- 2018, Cơ quan Cảnh sát điều Công an tỉnh Khánh Hòa đề nghị truy tố Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Thị Thanh T, Huỳnh Lê Phúc D, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Hữu Kh về tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSKH-P1 ngày 24-01-2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Thị Thanh Th, Huỳnh Lê Phúc D, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Hữu Kh về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HSST ngày 16-5-2019, Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hữu Kh phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 90; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th, bị cáo Nguyễn Hữu Kh; xử phạt:

- Nguyễn Minh Tr 08 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HSST ngày 07-3-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang và hình phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 252/2018/HSST ngày 29-10-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-10-2017.

- Nguyễn Văn Th 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

- Nguyễn Hữu Kh 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 02 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và công bố quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 12/2019/KN-HS ngày 22-9-2020, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HSST ngày 16-5-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa về phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hữu Kh; phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 23-8-2017, Nguyễn Minh Tr rủ Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hữu Kh, Nguyễn Thị Thanh Th và Huỳnh Lê Phúc D tìm đánh nhóm của Bi Tẻn. Khi thấy anh Nguyễn R chở anh Võ Đ và anh Phạm Văn R1, Trí nghĩ là nhóm của Bi Tẻn nên quay xe đuổi theo. Sau đó, Tr và Th và D dùng cây mác chém nhiều nhát vào người, vào đầu làm anh Rem bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 87%.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hữu Kh, Nguyễn Thị Thanh Th và Huỳnh Lê Phúc D về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Do anh Nguyễn R chỉ bị thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 87%, nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 15 của Bộ luật Hình sự (phạm tội chưa đạt) đối với Nguyễn Minh Tr và đồng phạm là đúng pháp luật.

Tại khoản 2 Điều 101 của Bộ luật Hình sự quy định: “Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật đã quy định” và tại khoản 3 Điều 102 của Bộ luật Hình sự quy định: “Mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần ba mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 100 và Điều 101 của Bộ luật này”.

Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 09-10-2002. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 23-8-2017. Như vậy, thời điểm Nguyễn Minh Tr phạm tội, bị cáo mới 14 tuổi 10 tháng 14 ngày. Căn cứ quy định nêu trên, thì hình phạt cao nhất được áp dụng đối với Nguyễn Minh Tr về tội “Giết người” không vượt quá 04 năm tù, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 năm tù là không đúng quy định của pháp luật, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên phạm tội.

Tại khoản 1 Điều 103 của Bộ luật Hình sự quy định: “… Nếu hình phạt chung là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không được vượt quá 18 năm đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội và 12 năm đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội” và Điều 104 của Bộ luật Hình sự quy định: “... Hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 103 của Bộ luật này”.

Do Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HS-ST ngày 16-5-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt tù có thời hạn đối với Nguyễn Minh Tr không đúng, dẫn đến phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cũng không đúng, nên cần phải hủy để tổng hợp lại hình phạt theo đúng quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, Nguyễn Minh Tr là người khởi xướng, rủ rê và chuẩn bị hung khí để phạm tội. Nguyễn Văn Th, Nguyễn Hữu Kh là đồng phạm giúp sức, phạm tội có mức độ, các bị cáo chỉ sử dụng phương tiện chở đồng bọn đi và về, không trực tiếp gây thương tích cho bị hại; ngoài ra, khi phạm tội Nguyễn Văn Th mới 14 tuổi 8 tháng 11 ngày, Nguyễn Hữu Kh mới 14 tuổi 01 tháng 05 ngày, do đó hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo có phần nghiêm khắc. Vì vậy, cần hủy phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Hữu Kh. Khi xét xử lại, Tòa án cấp sơ thẩm cần đánh giá đúng tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo để tuyên mức án cho phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 33 Điều 388, Điều 391 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 12/2020/KN-HS ngày 22-9-2020 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2019/HS-ST ngày 16-5-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa về phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Tr, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Hữu Kh; phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

4. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định.