- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐTT 349 Đặng Xuân D - Đào Thị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ | Hoàng Mai, ngày 17 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 504/2019/TLST-HNGĐ ngày 6 tháng 6 năm 2019 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Đặng Xuân D – sinh năm 1980 HKTT và chỗ ở: Tổ 15 khu 9 thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
* Bị đơn: Chị Đào Thị H – sinh năm 1980 HKTT và chỗ ở: 11 TT Nhà máy chế biến ABB phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự:
Anh Đặng Xuân D với chị Đào Thị H.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Đặng Xuân D, chị Đào Thị H cùng thống nhất xác nhận có 02 con chung là Đặng Yến M – sinh ngày 06/01/2007 và Đặng Nga M – sinh ngày 10/12/2012.
Giao cả 02 con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật (ngày 17/6/2019) cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Chị Đào Thị H không yêu cầu anh Đặng Xuân D cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh D cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh D có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
2.2. Về tài sản chung, nhà đất ở chung: Anh Đặng Xuân D, chị Đào Thị H xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2.3. Về nợ chung: Anh Đặng Xuân D, chị Đào Thị H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Anh Đặng Xuân D tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả anh D 150.000 đồng theo Biên lai thu tiền số số 0004252 ngày 6/6/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai – TP Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND Q. Hoàng Mai; - UBND TT Ninh Giang, H. Ninh Giang, T. Hải Dương (ĐKKH số 09/9.02.2006); - Đương sự; - THADS Q. Hoàng Mai; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tâm |