Quyết định 347/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 05/04/2024, Công an P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh nghi vấn

ông Vũ Văn N sử dụng chất ma túy trái phép nên mời về trụ sở để làm việc. Công an P đưa đến Trung tâm y tế quận G – Trạm y tế P để xét nghiệm, kết quả ông Vũ Văn N dương tính với ma túy (Amphetamin). Tại Bản tường trình ngày 05/04/2024, ông Vũ Văn N thừa nhận bản thân có sử dụng chất trái phép chất ma túy. Do ông Vũ Văn N không có nơi cư trú ổn định nên Công an P, quận G và Ủy ban nhân dân Phường A, quận G đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Văn N.

Ngày 07 tháng 6 năm 2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

quận G có văn bản đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Văn N do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G ý kiến:

Do ông Vũ Văn N nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự thủ tục, quy định của pháp luật. Nay đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma tuý Đ đối với ông Vũ Văn N thời hạn 18 tháng.

Ông Vũ Văn N xác nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy

(Amphetamin). Nay không có ý kiến gì đối với việc đề nghị của Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội quận G.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp xác định việc tuân theo

pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Đề nghị Toà án nhân dân quận Gò Vấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Văn N theo đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận G.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận G là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân năm 2022.

Ngày 05/04/2024, Công an P, quận G phát hiện ông Vũ Văn N đã có hành

vi sử dụng trái phép chất ma túy nên lập biên bản vi phạm hành chính, đến thời điểm mở phiên họp hôm nay là còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính, Biên bản xét nghiệm chất ma túy của

Công an P, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, bản tường trình do ông Vũ Văn N ký tên; phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy do Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy B lập thể hiện ông Vũ Văn N nghiện ma túy (Amphetamin).

Kết quả xác minh tình trạng cư trú của Công an P1, quận G và Công an xã

E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk xác định ông Vũ Văn N có hộ khẩu thường trú; nhưng không thực tế cư trú tại địa phương.

Căn cứ bản tóm tắt lý lịch có xác nhận của Công an P, quận G và trích lục

tiền án, tiền sự của Phòng hồ sơ nghiệp vụ, Công an Thành phố H thì ông Vũ Văn N không tiền án, không tiền sự.

Từ những căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở xác định: Ông Vũ Văn N là người

nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy nhưng không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận G đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Văn N là có cơ sở và thuộc trường hợp quy định khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với ông Vũ Văn N được Công an P, quận G; Ủy ban nhân dân Phường A, quận G; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận G lập đúng và đầy đủ theo trình tự thủ tục do pháp luật quy định.

Xét ông Vũ Văn N là người từ đủ 18 tuổi trở lên, biết rõ ma túy là chất độc

hại và sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của ông Vũ Văn N đã xâm phạm đến chủ trương chính sách của Nhà nước về phòng chống tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn khu dân cư. Do đó, việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Văn N là cần thiết.

Xét thấy, ông Vũ Văn N qua xác định là nghiện ma túy (Amphetamin) nên

cần phải có thời gian cai nghiện dài mới giúp ông Vũ Văn N từ bỏ việc sử dụng ma túy.

Xét nhân thân ông Vũ Văn N không tiền án, không tiền sự.

Tuy nhiên cũng xem xét cho ông Vũ Văn N một số tình tiết giảm nhẹ: Tại

phiên họp thể hiện sự thành khẩn khai nhận, thành thật hối lỗi, nhận thức được tác hại nguy hiểm của việc sử dụng chất ma túy.

Có biểu hiện tốt trong thời gian lưu trú tại cơ sở, chấp hành tốt trong điều

trị nghiện và các nội quy, quy định của Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy B.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 3, Điều 6, Điều 9, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 105 và

Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục

xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân năm 2022;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do

Ủy ban nhân dân Thành phố H thành lập đối với ông Vũ Văn N.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma tuý Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời hạn cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt

buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Vũ Văn N có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và

Xã hội quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma tuý Đ.