vanban.org

Quyết định 343/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH PHÚ
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 343/2022/QĐCNTTLHThạnh Phú, ngày 15 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Văn Tvà chị Huỳnh Thị N; Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện ngày 31 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30/11/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: + Anh Trần Văn T, sinh năm 1988. Địa chỉ: 36/6, ấp An , xã MA, huyện P, tỉnh Bến Tre. + Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 1992. Địa chỉ: 42/2, ấp A H, xã MA, huyện P, tỉnh Bến Tre.

- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2022 cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: anh Trần Văn T và chị Huỳnh Thị N thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn anh Trần Văn T, chị Huỳnh Thị N không có yêu cầu giải quyết.

- Về con chung: anh Trần Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng Trần Nhựt H, sinh ngày 18/9/2012, chị Huỳnh Thị N không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do anh Trần Văn Trọng không có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.

- Về tài sản chung: anh Trần Văn T và chị Huỳnh Thị N trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Về nợ chung, anh Trần Văn T và chị Huỳnh Thị N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ