Quyết định 34/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ngô Thị Hoả ly hôn Nguyễn Văn tình"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn T
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2023/QĐST-HNGĐ

Cam Lâm, ngày 13 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 49/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Bà Ngô Thị H - Sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn Bãi Giếng 2, xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T - Sinh năm 1984

Địa chỉ: Thôn Bãi Giếng 2, xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn T

[

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn T thỏa thuận giao 03 con chung là Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 10/4/2011; Nguyễn Mạnh Qu, sinh ngày 11/6/2012 và Nguyễn Phương Quỳnh N, sinh ngày 28/3/2016 cho bà Hòa trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

- Về chia tài sản chung khi ly hôn, nợ chung: Bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Ngô Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số: AA/2021/0009552 ngày 20/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Hoàn lại cho bà Ngô Thị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm còn thừa.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.