Quyết định 34/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Hà Hiến M sinh ngày 07/3/1973, đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại thôn C, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn là người nghiện ma túy từ năm 2017 và hiện nay vẫn sử dụng ma túy. Ngày 24/4/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã ban hành Quyết định số 25b/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hà Hiến M trong thời hạn 03 tháng, đến ngày 24/7/2018 chấp hành xong. Sau đó, Hà Hiến M vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 02/8/2018; Tại Biên bản kiểm tra xét nghiệm chất ma túy ngày 02/8/2018 và Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 06/8/2018 của Trạm y tế xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xác định Hà Hiến M nghiện ma túy, kết quả xét nghiệm: Dương tính; loại ma túy dương tính heroine.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, có ý kiến: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị đã có các tài liệu chứng minh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Hiến M, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Hiến M tại Cơ sở cai nghiện ma túy của tỉnh với thời gian từ 15 đến 20 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Hiến M đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Trình tự thủ tục tại phiên họp được thực hiện theo đúng luật định, người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật. Có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Hiến M, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

Người bị đề nghị Hà Hiến M vắng mặt, nhưng tại Bản tường trình và biên bản ghi lời khai Hà Hiến M trình bày: Bản thân vẫn đang sử dụng ma túy bằng hình thức hít.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Văn Lãng, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Hiến M đã đầy đủ các tài liệu và đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành. Hà Hiến M có nơi thường trú ổn định tại xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, nên cơ quan đề nghị là Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội–Dân tộc huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 02/8/2018 Cơ quan Công an lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Hiến M, trong thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về hành vi, Hà Hiến M là người sử dụng ma túy liên tục từ năm 2017 đến nay, hình thức sử dụng là hít; đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng; sau khi chấp hành xong Hà Hiến M không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà vẫn có hành vi sử dụng chất ma túy. Tại Biên bản kiểm tra xét nghiệm chất ma túy ngày 02/8/2018 và Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 06/8/2018 xác định Hà Hiến M nghiện ma túy. Hành vi sử dụng chất ma túy của Hà Hiến M gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội và vi phạm pháp luật ở địa phương. Hà Hiến M có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ hành vi của bản thân vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước (chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự) nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi vi phạm hành chính của Hà Hiến M sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đã đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị Hà Hiến M đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Xét về nhân thân: Hà Hiến M chưa có tiền án; là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn sử dụng chất ma túy.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm hành chính của Hà Hiến M thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Hiến M trong một thời gian nhất định để Hà Hiến M lao động, học tập, sinh hoạt, chữa bệnh dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để có thể cai được ma túy. Tại phiên họp hôm nay, đại diện Cơ quan đề nghị đề nghị mức thời gian cai nghiện bắt buộc là hợp lý và phù hợp với ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, nên được chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95, khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104; Khoản 2 Điều 105; Điều 106; Điều 107 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ các Điều 19; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Hà Hiến M, sinh ngày 07 tháng 3 năm 1973. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 21/9/2018).

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn; Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn thi hành quyết định này./.