Quyết định 34/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Lê Xuân N là đối tượng nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tại xóm D, xã G1, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Lê Xuân N sử dụng ma túy từ năm 2020, N sử dụng ma túy hàng ngày, một ngày sử dụng hết 100.000 đồng đến 200.000 đồng ma túy với hình thức hít và chích. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27- 10- 2022 của Trạm y tế xã Giao Hà, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xác định Lê Xuân N nghiện ma túy.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy trình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân N với thời hạn từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Xuân N đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân N với thời hạn từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tháng.

Căn cứ vào ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Lê Xuân N xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 ngày 01 tháng 2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Lê Xuân N là đối tượng nghiện chất ma túy, bị lệ thuộc vào ma túy, không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Việc nghiện chất ma túy của Lê Xuân N không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội, làm băng hoại các giá trị đạo đức lâu dài của dân tộc. Trong thời gian, Lê Xuân N nghiện ma túy mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương giáo dục, động viên tạo điều kiện để Lê Xuân N cai nghiện nhưng Lê Xuân N không đoạn tuyệt được với các chất ma túy; vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân N có như vậy mới có thể giáo dục, cải tạo Lê Xuân N trở thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân N là có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân N là cần thiết đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lê Xuân N;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày Lê Xuân N bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lê Xuân N có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 18 tháng 11 năm 2022.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Lê Xuân N đi thi hành quyết định này.