- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "T-T1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONGCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ | Thành phố Vĩnh Long, ngày 18 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2025/TLST/HNGĐ, ngày 10 tháng
3 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số B,
Đường A, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Hiếu T1, Sinh năm 1989; nơi cư trú: Số B, đường A,
Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào ho n 7 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14
ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án ph và l ph T a án;
Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày
10 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 10 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy n và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly
hôn và h a gi i thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông
Nguyễn Hiếu T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà T và ông T1 có một con chung tên Nguyễn Thành Đ,
sinh ngày 31/10/2019, hi n nay con đang sống cùng bà T và ông T1. Sau khi ly hôn, bà T giao con Thành Đạt cho ông T1 trực tiếp nuôi con đến tuổi trưởng thành; bà T hông cấp dưỡng nuôi con.
Sau hi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm
nom con mà hông ai được c n trở. Cha, mẹ hông trực tiếp nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gây nh hưởng xấu đến vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể
quyết định vi c thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài s n chung: Tự thỏa thuận, hông yêu cầu T a án gi i quyết;
- Về nợ chung: Không có;
- Về án ph : Bà Nguyễn Thị Huyền T tự nguy n chịu 150.000đồng tiền án
ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00007729 ngày 10 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn tr bà T số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi u lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và
hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự TPVL; - Vi n iểm sát nhân dân TPVL; - UBND Phường 5, TPVL; (được cấp giấy CNKH số 28, ngày 17/4/2018); - T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |